原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鄉(xiāng)南王樓村人，住。
法定代理人：劉建勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鄉(xiāng)南王樓村人，住，系原告劉某某父親。
委托訴訟代理人：樊新強，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鎮(zhèn)南王樓村人，住。系冀Ｄ×××××號車主、司機。
被告：李整，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市為伯南鎮(zhèn)南為伯村人，住。系冀Ａ×××××號車司機。
被告：王騁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市為伯鎮(zhèn)南四仲村健康里村人，住。系冀Ａ×××××號實際車主。
被告：辛集市凱運汽車運輸有限公司，住所地河北省石家莊市辛集市府大街111號。
法定代表人：吉秀平：該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司，住所地河北省辛集市西華路96號。
負責人：李榮海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田保雷，該公司職工。
委托訴訟代理人：高燕，該公司職工。

原告劉某某訴被告武某某、被告李整、被告王騁、被告辛集市凱運汽車運輸公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱財保公司辛集支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人樊新強、被告武某某、被告王騁及其委托訴訟代理人張暢、被告財保公司辛集支公司的委托訴訟代理人田保雷、高燕均到庭參加訴訟。被告李整、被告辛集市凱運汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費：4313.67元、住院伙食補助費150元、護理費=3960元，交通費：300元、營養(yǎng)費：150元等共計9000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由，2016年1月28日11時40分許，曲周縣第四疃鎮(zhèn)南王樓村武某某駕駛冀Ｄ×××××號五菱牌小型普通客車，在曲周縣北工業(yè)區(qū)迎賓路與現(xiàn)代大道十字交叉路口，又系向東通過路口過程中，與由南向北通過路口行駛河北省辛集市為伯鎮(zhèn)南為伯村李整駕駛的解放牌冀Ａ×××××號重型半掛牽引帶掛冀AAR03掛車側(cè)面相撞后側(cè)翻車，冀Ｄ×××××號小型普通客車受力側(cè)翻，造成乘車人劉文芳、孫淼天兩人送往醫(yī)院途中死亡，劉建永、劉柯宜、潘希玲、劉翠平、劉若伊、劉某某、劉某某、劉柯南八人不同程度受傷，兩機動車不同程度損害的道路交通事故。
本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊曲公交認字（2016）第042號認定書認定：武某某、李整負本次事故的同等責任；乘車人劉建永、劉柯宜、潘希玲、劉翠平、劉若伊、劉某某、劉某某、劉柯南無責任。另被告李整駕駛的解放牌冀Ａ×××××號重型半掛牽引帶掛冀AAR03掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司投保有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲市中心醫(yī)院治療3天，花費4000元。本次事故的發(fā)生主要是被告違反了道路交通安全法規(guī)所致，被告駕駛的車輛在保險公司投保有交強險和商業(yè)險，根據(jù)《道路交通法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付，剩余損失有其他被告依法承擔連帶責任。

本院認為，原告因事故受傷，以及車輛受損，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對事故責任劃分、事故車輛投保情況以及原告治療費均不持異議，本院予以認定。原告的護理期限曲周縣中醫(yī)院出具的診斷證明書中治療及處理意見載明：原告住院治療，出院后建議休息1個月，出院后陪護1人（1個月內(nèi)），長期醫(yī)囑記錄單載明1級護理，陪護二人，被告未提交主張異議的相應(yīng)證據(jù)，故認定原告的護理人員田貴平的護理期間為住院期間3天，王風書的護理期間為住院期間3天+出院后30天=33天，原告提交的證據(jù)證明，護理人員均在石家莊順馳機械安裝有限公司工作，但未提交勞動合同，參照河北省2015年度相近行業(yè)即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的行業(yè)年平均工資33543元計算，原告的護理費為33543元/年÷365天×(33+3)天=3308元。關(guān)于營養(yǎng)費，原告未提交醫(yī)療機構(gòu)的明確意見，證明自己的主張，對其主張本院不予支持。住院伙食補助費為50元/天×3天=150元；交通費，根據(jù)原告的住院情況及就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等，酌定交通費為100元。本次事故給原告劉某某造成各項損失包括醫(yī)療費4313.67元+住院伙食補助費150元+護理費3308元+交通費100元=7871.67元。被告王騁的解放牌冀Ａ×××××號重型半掛牽引帶掛冀AAR03掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司投保有交強險和50萬元不計免賠第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因本次事故除造成本案原告劉柯宜受傷外，另劉建永、潘希玲、劉翠平、劉若伊、劉柯宜、孫耀天、劉柯南不同程度受傷，孫淼天、劉文芳死亡均應(yīng)得到賠償。根據(jù)前述司法解釋第二十二條，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。在本次事故中，原告劉某某的醫(yī)療費4313.67和住院伙食補助費150合計4463.67元，需在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，劉建永的醫(yī)療費用為87454.15元，潘希玲的醫(yī)療費用為7956.15元，劉柯宜的醫(yī)療費為65037.54元，劉若伊的醫(yī)療費為2491.01元，孫耀天的醫(yī)藥費為3903.5，劉翠平的醫(yī)藥費為7719.7元，合計179025.72元。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告劉某某（4463.67元÷179025.72元）×10000元=250元。原告劉某某護理費3308元+交通費100元=3408元。其他案件應(yīng)在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)的數(shù)額分別為：劉建永為201635元，潘希玲為39932元，劉柯宜為73954元，劉若伊為283元，孫耀天為1075元，劉翠平為5139元，李秀軍、劉曉雨為686389.5元，李海軍、劉翠平為596159.5元，合計1607975元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)，賠償原告劉某某（3408元÷1607975元）×110000元=233元。原告醫(yī)療費用余下?lián)p失4463.67元-250元=4213.67元和護理費等余下?lián)p失3408元-233元=3175元，因武保起和李整在該次事故中負同等責任，該部分賠償責任由武某某和被告李整各負二分之一即賠償7388.67元÷2=3694.34元。因被告王騁的車輛超載為法律禁止行為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在保險條款中對超載行為的絕對免賠率采用黑體字方式進行了提示，已履行了相應(yīng)告知義務(wù)，在本案中其主張實行10％的絕對免賠率合法、有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)依法計算，原告劉某某的交強險外的損失3694.34元的90%即3324.90元由被告保險公司在第三者責任險50萬元限額內(nèi)按傷者損失比例比例承擔，
其余傷者應(yīng)在商業(yè)第三者責任險賠償范圍內(nèi)的數(shù)額分別為孫耀天2109.37元，孫海軍249919.88元，潘希玲20120.9元，劉若伊1176.75元，劉建永85685元，劉柯宜58635.24元，李秀軍、劉曉雨287745.52元，劉翠平5434.51元，合計750151.05元，保險公司在50萬元第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告（3324.90元÷750151.05)×50萬元=2216元，超過商業(yè)險限額部分3324.9元-2216元=1108.9元，3694.33元的10%即369.43元由被告王騁承擔，共計1478.33元。原告其他主張部分，缺少證據(jù)支持，不予采納。被告李整系在履行職務(wù)過程中致人損害，由此引起的賠償由車主王騁替代承擔，本案中被告李整不承擔賠償責任。被告辛集市凱運汽車運輸有限公司為被告王騁的解放牌冀Ａ×××××號重型半掛牽引帶掛冀AAR03掛車輛的掛靠單位，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院予以支持”，對被告王騁應(yīng)承擔的賠償責任，被告辛集市凱運汽車運輸有限公司承擔連帶賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司還辨稱其不承擔訴訟費用等間接費用，因與《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費用由敗訴方負擔相悖，對其該辯稱也不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在機動車交通事故責任強制責任保險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失2699元；
二、被告武某某賠償原告劉某某各項損失3694.34元；
三、被告王騁賠償原告劉某某各項損失1478.33元；
四、被告辛集市凱運汽車運輸有限公司對被告王騁應(yīng)承擔的賠償責任承擔連帶賠償責任；
五、被告李整在本案中不承擔賠償責任；
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四項自本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司負擔20元，被告武某某負擔20元，被告王騁負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　敏 人民陪審員　　李云飛 人民陪審員　　魯堯鑫

書記員：李晶 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。