原告劉某。
委托代理人李元華（特別授權代理），湖北松之杰律師事務所律師。
被告陳某某。

原告劉某訴被告陳某某排除妨害糾紛一案，于2015年5月26日向本院提起訴訟。本院受理該案后，依法由審判員胡錦芬擔任審判長，和助理審判員王元、人民陪審員覃兵組成合議庭，于2015年10月22日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人李元華到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原被告原系夫妻關系，雙方于2010年12月9日辦理了離婚登記。2011年11月25日，原告購買孟衛(wèi)峰位于樂鄉(xiāng)大道63號的房屋后，原告將該房屋一樓出租給被告用于經(jīng)營“松滋市紅樹林網(wǎng)絡會所”，雙方未簽訂書面的房屋租賃合同。但該網(wǎng)吧于2012年10月3日停止經(jīng)營后，被告用于經(jīng)營網(wǎng)絡的物品至今未遷出騰空，侵犯了原告的合法權益。2013年4月2日，經(jīng)原告申請，松滋市公證處對被告遺留物品進行清點公證，被告遺留物品包括電腦、椅子、電扇、吧臺、空調(diào)、飲水機等，上述物品經(jīng)清點后被封存在原告二樓房間內(nèi)。此后，原告多次要求被告排除妨礙，將物品及時遷出，但被告置之不理。原告認為，被告停止經(jīng)營網(wǎng)吧后，應及時將房屋騰空后返還給原告，被告長期占用原告房屋，侵犯了原告對房屋享有所有權。故訴請本院判令被告立即排除妨礙，將其原用于經(jīng)營“松滋市紅樹林網(wǎng)絡會所”的遺留物品遷出原告位于松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道63號的房屋；被告賠償原告公證費2000元，并由被告從判決生效之日起至實際遷出之日止按日向原告承擔房屋占用費50元。
同時查明，松滋市公證處于2013年4月24日對被告“松滋市紅樹林網(wǎng)絡會所”的遺留物品進行了公證（詳見公證物品清單）。

本院認為，本案訴爭的房屋系原告租賃給被告做生意用的，被告基于租賃關系取得該房屋的使用權，雙方因未簽訂書面房屋租賃合同，雙方可以隨時終止合同，故被告租賃該房屋經(jīng)營網(wǎng)吧于2012年10月3日停止經(jīng)營后，應視為原被告雙方合同終止，被告應將房屋返還給原告，并將房屋內(nèi)的物品遷出。原告申請公證處對被告遺留物品進行清點公證，花去公證費2000元，該費用系被告的侵權行為造成，故該費用應由被告承擔。被告的遺留物品占據(jù)原告的房屋，應承擔房屋占用費，原告要求被告從判決生效之日起至實際遷出之日止按日向原告承擔房屋占用費50元不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄訴訟權利，本院依法予以缺席審理和判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)將其原用于經(jīng)營“松滋市紅樹林網(wǎng)絡會所”的遺留物品（詳見公證物品清單）遷出原告劉某位于松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道63號的房屋。
二、由被告陳某某賠償原告劉某公證費2000元，并由被告陳某某從本判決生效之日起至實際遷出之日止按日向原告劉某承擔房屋占用費50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡錦芬 助理審判員　　王　元 人民陪審員　　覃　兵

書記員：王金華