国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉芝河、劉某某等與孫某、臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告劉芝河,居民。
原告劉某某,居民。系劉芝河之父。
原告石秀榮,居民。系劉芝河之母。
原告劉丙森,居民。系劉芝河之子。
共同委托代理人尚肇海。
被告孫某,農(nóng)民。
被告臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)。住所地:臨沂市蘭山區(qū)雙嶺路北側(cè)。
法定代表人蘇東軍,經(jīng)理。
共同委托代理人孫金成,男。
被告楊家平。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)。住所地:臨沂市金源路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人李連亮,經(jīng)理。
委托代理人李桂清,男。

原告劉芝河、劉某某、石秀榮、劉丙森與被告孫某、楊家平、運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉芝河及四原告的委托代理人尚肇海、被告孫某與被告運(yùn)輸公司的委托代理人孫金成,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李桂清到庭參加訴訟。被告楊家平經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱,2012年11月10日13時(shí)30分,原告劉芝河駕駛魯C×××××、魯C×××××掛重型半掛牽引車與被告楊家平駕駛的魯Q×××××、魯Q×××××半掛牽引車相撞,致劉芝河受傷,車輛損壞。請(qǐng)求依法判令被告賠償損失149429.2元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2012年11月10日13時(shí)30分許,被告楊家平駕駛被告孫某所有的魯Q×××××/魯Q×××××號(hào)半掛牽引車,沿平日路由南向北行駛至肇事處,與沿田新路由東向西的原告劉芝河駕駛的魯C×××××/C3A90號(hào)重型半掛牽引車相撞,致原告劉芝河受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,經(jīng)平度市交警大隊(duì)認(rèn)定,劉芝河與楊家平承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告孫某所有的主掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份和第三者商業(yè)保險(xiǎn)主車50萬元、掛車50萬元,均不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告劉芝河傷后到平度市人民醫(yī)院住院治療6天,后轉(zhuǎn)至淄博圣潔醫(yī)院住院治療61天,共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)54642.11元。2013年10月23日,山東魯中司法鑒定所鑒定:劉芝河車禍傷遺留左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失度構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用8000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2000元。2013年3月8日,淄博圣潔醫(yī)院出具證明:劉芝河需康復(fù)治療半年,住院期間2人護(hù)理,康復(fù)期間1人護(hù)理。
原告劉芝河的父親劉某某,生于1949年5月16日,母親石秀榮,生于1948年2月6日,他們育有二子。原告劉芝河與其妻鄭艷麗育有一子劉丙森,生于1997年10月14日。
上述事實(shí),有原告提供的交通事故認(rèn)定書、身份證明,住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì),保險(xiǎn)單、司法鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)單據(jù),被撫養(yǎng)人的戶籍證明,(2013)平民三初字第1298號(hào)判決書,交通費(fèi)單據(jù)及本院的庭審筆錄在案佐證,業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),任何人不得侵害。平度市交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。由于原告劉芝河與被告楊家平承擔(dān)事故的同等責(zé)任,所以雙方均應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。而被告楊家平駕駛的被告孫某所有的肇事車輛主、掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)二份和100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故對(duì)于原告劉芝河的合理經(jīng)濟(jì)損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在二份交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分,由被告保險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告楊家平系被告孫某雇傭的駕駛員,其抗辯稱應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立,本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及賠償限額以主車保險(xiǎn)限額為限的抗辯理由于法無據(jù),本院不予采納。因自費(fèi)藥部分已在二份交強(qiáng)險(xiǎn)部分優(yōu)先處理,所以對(duì)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)扣除10%自費(fèi)藥的主張,本院不予采納。由于被告保險(xiǎn)公司沒有對(duì)于原告的康復(fù)時(shí)間及護(hù)理人數(shù)申請(qǐng)司法鑒定,所以本院認(rèn)定淄博圣潔醫(yī)院的證明有效。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金。原告劉芝河主張的醫(yī)療費(fèi)54642.11元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)804元(12元×67天),殘疾賠償金79000.1元(32145元×20年×10%+被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi):8653元×16年×10%÷2人+石秀榮生活費(fèi):8653元×15年×10%÷2人+劉丙森生活費(fèi):8653元×3年×10%÷2人),交通費(fèi)800元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)35657元計(jì)算有誤,應(yīng)為25307.62元(102.46元×67天+102.46元×180天),主張的護(hù)理費(fèi)35657元計(jì)算有誤,應(yīng)為32172.44元(102.46元×67天×2人+102.46元×180天)。原告對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)用沒有主張,是對(duì)自己民事權(quán)利的處分,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。綜上,原告劉芝河的各項(xiàng)損失共計(jì)為192726.27元(54642.11元+804元+79000.1元+800元+25307.62元+32172.44元)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在二份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉芝河醫(yī)療費(fèi)20000元,賠償傷殘賠償金79000.1元,賠償交通費(fèi)800元,賠償誤工費(fèi)25307.62元,賠償護(hù)理費(fèi)32172.44元,共計(jì)157280.16元。余額35446.11元(192726.27元-157280.16元),由被告保險(xiǎn)公司在100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告50%即17723.06元。由于原告只主張了149429.2元,是對(duì)自己民事權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許,該賠償額只需被告保險(xiǎn)公司在二份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,被告運(yùn)輸公司、孫某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某、石秀榮、劉丙森作為原告劉芝河的被撫養(yǎng)人,已由劉芝河為其主張了權(quán)利,不需再作為原告進(jìn)行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉芝河經(jīng)濟(jì)損失149429.2元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某、石秀榮、劉丙森的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告劉芝河對(duì)被告運(yùn)輸公司、孫某、楊家平的訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3289元,速遞費(fèi)180元,鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)5469元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未予交上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)  張奎堂 審判員  姜 進(jìn) 審判員  王林軍

書記員:王艷玲 法院賬戶信息: 戶名:平度市人民法院 開戶行:青島農(nóng)商銀行平度李園支行 帳號(hào):xxxx0878 打款時(shí)請(qǐng)注明案號(hào)。

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top