原告劉某某。
委托代理人文奇，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（下稱財保松滋公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告陳某某、財保松滋公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由審判員鄭軍模獨任審判，于2015年11月27日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人文奇、被告陳某某、被告松滋財保公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為：本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原被告對公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書不持異議，本院對交警部門認(rèn)定被告陳某某負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任予以采信。本院認(rèn)為，原告居住在城鎮(zhèn)，收入來源與城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張交通費損失的證據(jù)與實際治療情況不符，酌情認(rèn)定500元。原告主張的實際收入因證據(jù)不足，不予支持，其誤工費按批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算更符合實際情況。原告主張的誤工期有醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，應(yīng)認(rèn)定誤工時間為210天。原告主張的營養(yǎng)期、護理期沒有有醫(yī)療機構(gòu)的證明，但根據(jù)原告?zhèn)榧爸委煛⒒謴?fù)情況，酌定營養(yǎng)期為17天、護理期為60天。原告主張護理費按其丈夫?qū)嶋H收入計算，但沒有舉證證明其丈夫護理的事實，應(yīng)按服務(wù)業(yè)平均工資計算。被告財保松滋公司沒有舉證證明原告的醫(yī)療費中存在非醫(yī)保用藥，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，對其主張不予支持。原告?zhèn)榈乃痉ㄨb定意見書是確定保險理賠的重要依據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，司法鑒定費應(yīng)由被告財保松滋公司承擔(dān)。被告陳某某要求在本案中一并處理李文德、曾儀偉的醫(yī)療費用，因李文德、曾儀偉不是本案當(dāng)事人，不宜在本案中處理，可另行主張。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人主張，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費16445.88元、后期治療費10000元，合計26445.88元；2、住院伙食補助費850元（50元／天×17天）；3、營養(yǎng)費340元（20元／天×17天）；4、誤工費19071.45元（33148元／年÷365天×210天）；5、護理費4722.57元（28729元／年÷365天×60天）；6、交通費500元；7、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）；8、精神撫慰金2000元；9、鑒定費1300元，合計104933.90元。
原告以上損失由被告松滋財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償（第4、5、6、7、8項）75998.02元，合計85998.02元；下余18935.88元由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告陳某某墊付原告的醫(yī)療費15945.88元應(yīng)予沖抵，并由保險公司返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告財保松滋公司支付原告劉某某88988.02元。
二、被告財保松滋公司支付被告陳某某15945.88元。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
以上一、二項判決在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1192元，由原告劉某某負擔(dān)292元，被告陳某某負擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭軍模

書記員：羅軍