原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市阜平縣。委托訴訟代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市靈某某。被告：靈某某豐匯運(yùn)輸有限公司，住址：河北省石家莊市靈某某靈壽鎮(zhèn)西托村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130126MA07M1KW5Q。法定代表人：胡偉敏。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，住址：石家莊市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓11層1103室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100794168648G。法定代表人：張?jiān)疲摴究偨?jīng)理。委托訴訟代理人：郄光超、周樹森，均系該公司職工。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等損失人民幣105702元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月24日17時(shí)許，張某某駕駛機(jī)動(dòng)車由北向南行駛到阜平縣下店路段與相對(duì)白云鵬駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，白云鵬無責(zé)任。此事故給原告造成車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等損失人民幣105702元。被告靈某某豐匯運(yùn)輸有限公司作為“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”號(hào)貨車車主，與被告張某某共同對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！凹剑痢痢痢痢痢痢⒓剑痢痢痢痢痢痢碧?hào)貨車車主在被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合以上，請(qǐng)貴院查明事實(shí)，判如所請(qǐng)。張某某、靈某某豐匯運(yùn)輸有限公司均未答辯。華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司辯稱，1、請(qǐng)法院依法核實(shí)車輛的營運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，如無效，保險(xiǎn)公司不予賠付；2、核實(shí)車輛的掛車是否在其他公司承保商業(yè)險(xiǎn)，如投保我公司與掛車投保公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任；3、根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA977號(hào)公估報(bào)告書，載明冀Ｆ×××××車輛損失數(shù)額98772元;2、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票一張，數(shù)額為5930元;3、阜平縣太昌停車場(chǎng)出具的拖車費(fèi)發(fā)票一張，數(shù)額為1000元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，應(yīng)由其所投保的保險(xiǎn)公司即被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。TY2018-ZA977號(hào)公估報(bào)告書系本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的，程序合法，對(duì)被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在庭審提出的殘值扣減偏低，整體工時(shí)偏高的辯解本院不予采信，對(duì)原告車損數(shù)額98772元予以確認(rèn)。施救費(fèi)系為防止車輛發(fā)生更大損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。結(jié)合本案事故發(fā)生于阜平縣境內(nèi)下店路段，原告主張施救費(fèi)1000元，有票據(jù)為證，本院予以支持。公估費(fèi)系為確定本次事故中原告車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司承擔(dān)，原告主張鑒定費(fèi)5930元，有票據(jù)為證，本院予以支持。原告劉某某的損失：1、車輛損失：98772元；2、公估費(fèi)：5930元3、施救費(fèi)：1000元。共計(jì)105702元。被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠付原告劉某某2000元，剩余損失103702元被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司庭審中提出的其它辯解，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
原告劉某某與被告張某某、靈某某豐匯運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人李建亮、被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司委托訴訟代理人郄光超、周樹森到庭參加訴訟，原告劉某某、被告張某某、被告靈某某豐匯運(yùn)輸有限公司法定代表人胡偉敏、被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司法定代表人張?jiān)平?jīng)本庭依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠付原告劉某某2000元；二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告劉某某103702元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2414元，減半收取計(jì)1207元，由靈某某豐匯運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王新發(fā)

書記員：勾悅