原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：劉俊才，河北達勝律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
被告：平婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。
地址：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負責人：李建東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳帥、馬強，該公司員工。

原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四至十項、第十四項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2017年9月11日12時25分，朱某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車由西向東行駛至高碑店市泗莊北黃村北鄉(xiāng)間路時，與劉某某騎行由北向南行駛的電動自行車相撞，造成劉某某受傷，兩車損壞；
二、交警部門的責任認定結(jié)果：被告朱某某負此事故主要責任，原告劉某某負次要責任；
三、醫(yī)療費：2673.6元；
四、誤工費：3200元月÷30天×150元=16000元；
五、護理費：3000元月÷30天×90元=9000元；
六、住院伙食補助費：100元天×10天+2天=1200元；
七、營養(yǎng)費：50元天×90天=4500元；
八、殘疾賠償金：12881元年×20年×10%=25762元；
九、精神損害撫慰金：5000元；
十、鑒定費：1648元；
十一、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生后，被告朱某某為原告墊付住院費4849.61元、門診檢查費855.8元、救護車費800元，票據(jù)在被告手中、原告未主張；
十二、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告朱某某與被告平婷婷系夫妻關(guān)系，冀Ｆ×××××號車輛的登記車主為被告平婷婷，該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司處投保有交強險、30萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
十三、其他必要情況：事故發(fā)生后，原告被送往白溝新城中心醫(yī)院，于2017年9月11日至2018年9月21日共住院治療10天，經(jīng)診斷為：1、車禍傷：右額部皮裂傷、周身多處軟組織傷伴皮擦傷，2、左肺上葉陳舊性××，3、強直性脊柱炎，醫(yī)囑建議到上級醫(yī)院進一步診治，注意休息、增加營養(yǎng)，不適隨診。2017年11月5日，原告因頸部疼痛、僵硬感明顯、偶伴上肢麻木到保定市中心醫(yī)院門診檢查治療，經(jīng)診斷為車禍傷，頸7椎體、椎弓骨折，醫(yī)囑建議頸托保護，保護頸部、避免外傷，不適隨診等。2018年8月23日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：劉某某1、頸7椎體及右側(cè)椎弓骨折，頸部功能喪失51.67%屬于十級傷殘，2、損傷后誤工期150日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。后被告保險公司申請對原告劉某某的傷情與此次交通事故的因果關(guān)系及參與度進行重新鑒定，經(jīng)本院對外委托，天津迪安司法鑒定中心于2018年11月16日出具司法鑒定意見書，鑒定劉某某傷情與本次交通事故之間存在因果關(guān)系，參與度建議為45%-55%。2018年12月4日，天津迪安司法鑒定中心向我院出具津迪安【2018】函字第313號函，說明被鑒定人劉某某的損害后果已構(gòu)成十級傷殘，該損害后果與本次交通事故之間存在因果關(guān)系，建議參與度為45%-55%；
十四、原告的訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失共計65783.6元；判令被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任；訴訟費由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下：1、原告主張誤工費16000元、護理費9000元，已提供原告及護理人員的單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明、誤工期及護理期的鑒定結(jié)論證實，予以確認。2、原告主張住院伙食補助費1200元，住院天數(shù)計算有誤，本院支持住院伙食補助費計算為100元天×10天=1000元。3、原告主張營養(yǎng)費4500元，已提供營養(yǎng)期的鑒定結(jié)論且符合相應計算標準，予以確認。4、原告主張殘疾賠償金25762元，酌情按50%的參與度支持殘疾賠償金計算為12881元年×20年×10%×50%=12881元。5、原告主張精神損害撫慰金5000元，參考原告的傷殘情況、過錯程度及當?shù)厮痉▽嵺`，酌情支持3000元。6、原告主張鑒定費1648元，已提交相應票據(jù)證實，予以確認。

綜上，本院認定原告各項損失如下：醫(yī)療費2673.6元、誤工費16000元、護理費9000元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金12881元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1648元，合計50702.6元。除鑒定費1648元之外的其他賠償項目共計49054.6元由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強險范圍內(nèi)直接賠付原告劉某某，鑒定費1648元由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的事故責任比例賠償原告1153.6元。被告朱某某為原告墊付的住院費4849.61元、門診檢查費855.8元、救護車費800元，原告未主張此費用，本案不予處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計50208.2元；
二、免除被告朱某某在本案的民事賠償責任；
三、被告平婷婷不承擔民事賠償責任；
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費723元已減半收取，由原告劉某某負擔195元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔528元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 宮潔

書記員： 蘇曉菡