原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省綏化市北林區(qū)。委托訴訟代理人：張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省青岡縣。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告韓某某給付借款本金84,000元；2.要求被告韓某某按月利率二分給付利息6，720元（第一筆利息是按照本金21,000元×11個(gè)月×0.02元=4，620元，期限自2017年7月1日至2018年5月30日。第二筆利息是按照本金21,000元×5個(gè)月×0.02元=2,100元，期限自2018年1月1日至2018年5月30日）；3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：韓某某于2016年6月21日在青岡縣環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買青景御苑小區(qū)15號樓3單元202室樓房，房屋總價(jià)款297,087元。雙方簽訂商品房買賣合同后，韓某某在銀行做樓房按揭貸款，因被告無能力一次性支付該房屋首付款，韓某某在開發(fā)公司股東林愛軍處借款104,000元，雙方簽訂了借款合同并由韓某某出具了104,000元的借據(jù)一份。當(dāng)時(shí)約定此筆欠款分五次償還，并在借款合同中約定了借款利息，若分期履行期限屆滿，被告未能按時(shí)還款，則自該履行期限屆滿之日起，該期利率為月息三分。第一期借款到期后韓某某償還了20,000元，仍欠原告本金84,000元及相應(yīng)約定利息。由于林愛軍欠劉某某借款，所以林愛軍將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告，并通知了債務(wù)人韓某某。該筆借款韓某某一直沒有償還，原告起訴法院作如上訴請。韓某某辯稱，原告提交的借款合同及借據(jù)上的簽字，本人無異議。被告之所以不給原告欠款，是因?yàn)楸桓尜徺I的青岡縣環(huán)宇開發(fā)房地產(chǎn)有限公司青景御苑小區(qū)15號樓3單元202室的樓房有嚴(yán)重質(zhì)量問題，房屋開裂、兩個(gè)臥室一個(gè)客廳全都裂開，房屋質(zhì)量嚴(yán)重不合格。韓某某多次與開發(fā)商協(xié)商，多次維修一直沒有修好。被告借款時(shí)并不認(rèn)識林愛軍，我們是零首付按揭貸款購買樓房，簽合同時(shí)是和張總簽的，與本案原告并不認(rèn)識，之所以沒有給付借款是因?yàn)榉课葙|(zhì)量存在問題。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：韓某某在青岡縣環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司處購買青景御苑小區(qū)15號樓3單元302室樓房，并用該樓房在銀行做按揭貸款。在2016年6月21日，為支付該樓房首付款，韓某某在林愛軍處借款104,000元，雙方簽訂了借款合同及借據(jù)各一份，雙方約定該借款分五次還清，在2016年12月30日償還20，000元、在2017年6月30日償還21，000元、在2017年12月30日償還21，000元、在2018年6月30日償還21,000元、在2018年12月30日償還21,000元。借款合同約定如韓某某未能按時(shí)還款，則自該借款履行期屆滿之日起，按月利息三分給付。被告在2016年12月30日第一期借款到期時(shí)償還20,000元，仍欠原告84,000元本金及相應(yīng)利息。由于林愛軍欠劉某某的錢，在2018年5月25日，林愛軍與劉某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知韓某某。對于原告提交的借款合同及借據(jù)被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告劉某某與被告韓某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法由審判員馮小凌獨(dú)任審判，于2018年7月13日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張啟波、被告韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某與林愛軍債權(quán)轉(zhuǎn)讓是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并未損害債務(wù)人利益，符合法律規(guī)定。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書告知債務(wù)人韓某某時(shí)起，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓就發(fā)生了法律效力，韓某某應(yīng)向劉某某履行償還借款的義務(wù)，原告具備主體資格。被告庭審中提出，沒能給付原告欠款是因?yàn)橘徺I樓房質(zhì)量有問題，房屋開裂、找開發(fā)商多次維修房屋，一直沒有修好，所以才不給付原告欠款。如果房屋修好，會(huì)如數(shù)償還欠款的抗辯。本案中被告韓某某向林愛軍個(gè)人借款，用于交付購買樓房首付款，并未向開發(fā)商借款，樓房質(zhì)量問題應(yīng)與開發(fā)商協(xié)商解決，與本案中的民間借貸是兩個(gè)法律關(guān)系，不能因?yàn)殚_發(fā)商的樓房質(zhì)量有問題而損害本案債權(quán)人劉某某的個(gè)人利益，所以，韓某某的抗辯理由不成立。原、被告之間通過庭審質(zhì)證，雙方對借款事實(shí)及數(shù)額無異議。雙方基于民間借貸關(guān)系，形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定,將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)。被告未按約定,償還原告借款,被告的行為屬違約行為,應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行給付原告借款的義務(wù)。借款合同中明確約定，若履行期屆滿，沒能按照合同約定給付本金，則自該履行期屆滿之日起，該期利率為月息三分。本案中原告按照月利息二分主張利息的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

韓某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告劉某某借款本金84,000元，利息6，720元（第一筆利息是按照本金21,000元×11個(gè)月×0.02元=4，620元，期限自2017年7月1日至2018年5月30日。第二筆利息是按照本金21,000元×5個(gè)月×0.02元=2,100元，期限自2018年1月1日至2018年5月30日），本息共計(jì)90,720元。案件受理費(fèi)1，034元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)（獨(dú)任審判，訴訟費(fèi)減半收?。４斯P訴訟費(fèi)緩收，在案件執(zhí)結(jié)時(shí)收回。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　馮小凌

書記員：趙越