原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省綏化市北林區(qū)。委托訴訟代理人:張啟波,黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省青岡縣。委托訴訟代理人:張憲國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省青岡縣。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告陳某某給付欠款本金100,000元;2.要求被告陳某某按月利率二分給付利息14,520元(第一筆利息是按照本金33,000元×17個月×0.02元=11.220元,期限是自2017年1月1日起至2018年5月30日。第二筆利息是按照本金33,000元×5個月×0.02元=3,300元,期限是自2018年1月1日起至2018年5月30日止。);3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:陳某某于2016年1月26日在青岡縣環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買青景御苑小區(qū)6號樓1單元602室樓房,房屋總價款281,919元。雙方簽訂商品房買賣合同后,陳某某在銀行做樓房按揭貸款,因被告無能力一次性支付該房屋首付款,陳某某在開發(fā)公司股東林愛軍處借款100,000元,雙方簽訂了借款合同并由陳某某出具了100,000元的借據(jù)一份。當(dāng)時約定此筆欠款分三次償還,并在借款合同中約定了借款利息,若分期履行期限屆滿,被告未能按時還款,則自該履行期限屆滿之日起,該期利率為月息三分。由于林愛軍欠劉某某借款,所以林愛軍將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告,并通知了債務(wù)人陳某某。該筆借款陳某某一直沒有償還,原告起訴法院作如上訴請。陳某某辯稱,原告提交的借款合同及借據(jù)上的簽字,本人無異議。被告之所以不給原告欠款,是因?yàn)楸桓尜徺I的青岡縣環(huán)宇開發(fā)房地產(chǎn)有限公司青景御苑小區(qū)6號樓1單元602室的樓房有嚴(yán)重質(zhì)量問題,房屋漏雨、墻壁發(fā)霉特別嚴(yán)重,陳某某多次與開發(fā)商協(xié)商,多次維修一直沒有修好。如果把欠款給付原告,開發(fā)商就更不會來維修房屋,被告的利益得不到保護(hù),若房子修好了,會把錢償還給原告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:陳某某在青岡縣環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司處購買青景御苑小區(qū)6號樓1單元602室樓房,并用該樓房在銀行做按揭貸款。在2016年1月26日,為支付該樓房首付款100,000元,陳某某在林愛軍處借款,雙方簽訂了借款合同及借據(jù)各一份,雙方約定該借款分三次還清,在2016年12月30日償還33,000元、在2017年12月30日償還33,000元、在2018年12月30日償還34,000元。借款合同約定如陳某某未能按時還款,則自該借款履行期屆滿之日起,按月利息三分給付。由于林愛軍欠劉某某的錢,在2018年5月25日,林愛軍與劉某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知陳某某。對于原告提交的借款合同及借據(jù)被告無異議,本院予以確認(rèn)。
原告劉某某與被告陳某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2018年6月19日立案受理后,依法由審判員馮小凌獨(dú)任審判,于2018年7月13日,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張啟波、被告陳某某的委托訴訟代理人張憲國到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某某與林愛軍債權(quán)轉(zhuǎn)讓是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并未損害債務(wù)人利益,符合法律規(guī)定。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書告知債務(wù)人陳某某時起,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓就發(fā)生了法律效力,陳某某應(yīng)向劉某某履行償還借款的義務(wù),原告具備主體資格。被告庭審中提出,沒能給付原告欠款是因?yàn)橘徺I樓房質(zhì)量有問題,房屋漏水、墻壁發(fā)霉,找開發(fā)商維修兩年房屋,一直沒有修好,所以才不給付原告欠款。如果房屋修好,會如數(shù)償還欠款的抗辯。本案中被告陳某某向林愛軍個人借款,用于交付購買樓房首付款,并未向開發(fā)商借款,樓房質(zhì)量問題應(yīng)與開發(fā)商協(xié)商解決,與本案中的民間借貸是兩個法律關(guān)系,不能因?yàn)殚_發(fā)商的樓房質(zhì)量有問題而損害本案債權(quán)人劉某某的個人利益,所以,陳某某的抗辯理由不成立。原、被告之間通過庭審質(zhì)證,雙方對借款事實(shí)及數(shù)額無異議。雙方基于民間借貸關(guān)系,形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定,將借款交付被告,履行了自己的義務(wù)。被告未按約定,償還原告借款,被告的行為屬違約行為,應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行給付原告借款的義務(wù)。借款合同中明確約定,若履行期屆滿,沒能按照合同約定給付本金,則自該履行期屆滿之日起,該期利率為月息三分。本案中原告按照月利息二分主張利息的請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
陳某某于本判決生效后十日內(nèi),給付原告劉某某借款本金100,000元,利息14,520元(第一筆利息是按照本金33,000元×17個月×0.02元=11.220元,期限是自2017年1月1日起至2018年5月30日。第二筆利息是按照本金33,000元×5個月×0.02元=3,300元,期限是自2018年1月1日起至2018年5月30日止。),本息共計(jì)114,520元。案件受理費(fèi)1,296元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)(獨(dú)任審判,訴訟費(fèi)減半收?。4斯P訴訟費(fèi)緩收,在案件執(zhí)結(jié)時收回。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 馮小凌
書記員:趙越
成為第一個評論者