原告劉某某，個體工商戶。
委托代理人孟君迪，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴、反訴，代收法律文書。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告任某某，農(nóng)民。系被告吳某某的妻子。

原告劉某某訴被告吳某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由審判員丁友才適用簡易程序于2015年10月29日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人孟君迪到庭參加了訴訟，被告吳某某、任某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年11月10日、24日被告吳某某因工程建設(shè)需要兩次向原告借款250000元，并分別于當日出具借條，2014年12月28日被告吳某某的妻子任某某從原告處借款20000元給吳某某急用，原告將借款轉(zhuǎn)賬到任某某的銀行卡上，2015年6月被告吳某某又從原告處購買7800元的“草甘膦”用于茶葉除草，后僅支付4000元，尚欠3800元未付。原告催要上述借款，被告拖欠不還，故訴至本院請求判令二被告償還借款共計273800元，并承擔本案訴訟費用。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了1、被告吳某某2014年11月10日向原告借款50000元；2、2014年11月24日向原告借款200000元；3、被告任艷麗用短信向原告借款20000元，原告于2014年12月28日通過轉(zhuǎn)賬方式借給被告任艷麗20000元。2015年6月被告吳某某派人在原告處購買價值7800元的“草甘磷”茶葉除草劑，后支付了4000元，2015年7月9日原告找被告吳某某結(jié)賬時，在扣除給付的4000元后，被告吳某某簽字確認還欠23800元。上述證據(jù)以證實二被告欠原告借款共計273800元。
被告吳某某、任某某無答辯，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)本院審查，原告提交的上列證據(jù)其證據(jù)來源和形式符合證據(jù)規(guī)定的要件，能夠證明原、被告之間的借貸關(guān)系，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，被告吳某某因工程建設(shè)需要資金，于2014年11月10日向原告借款50000元，同月24日又向原告借款200000元，并分別于借款當日出具借條，沒有約定利息及還款期限。2014年12月28日被告吳某某的妻子任某某以吳某某急用錢為由用短信向原告借款20000元，原告通過轉(zhuǎn)賬到任某某的銀行卡上，沒有借條；2015年6月被告吳某某派人從原告處購買7800元的“草甘膦”用于茶葉除草，后僅支付4000元，尚欠3800元未付款，當時未出具欠條。2015年7月9日原告找被告吳某某結(jié)算時，由原告書寫被告吳某某簽字確認了所借20000元及所欠“草甘膦”款3800元，共計欠款23800元，亦未約定利息及還款期限。原告催要上述借款，被告拖欠未還，故訴至本院請求判令二被告償還借款共計273800元，并由被告承擔本案訴訟費用。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原告主張被告償還借款并提供了借條及結(jié)算的欠款條據(jù)，雙方借貸關(guān)系清楚明確，被告應(yīng)當償還；因二被告系夫妻關(guān)系，所借款用于經(jīng)營而增加家庭收入，且部分借款是任某某出面所借，屬共同債務(wù)應(yīng)共同償還，故原告的訴請合法有據(jù)，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某某、任某某應(yīng)當償還原告劉某某借款273800元，此款限本判決生效后三十日內(nèi)給付。
逾期給付的依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費5407元，減半收取2703.50元，由被告吳某某、任某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行，賬號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知。

審判員 丁友才

書記員： 孫明