原告劉某某。
委托代理人劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地：唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃文中。

原告劉某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉洋及被告委托代理人黃文中到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月12日，原告劉某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司為其所有的冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車分別投保了機動車商業(yè)保險，投保人與被保險人均為原告劉某某。投保的險種有車輛損失險，保險金額：主車為230000元，掛車為90000元；以及不計免賠特約險等險種。保險期間自2012年6月13日起至2013年6月12日止。保險合同約定保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中，因碰撞、傾覆、墜落等原因造成保險機動車損失，保險人按照本保險合同約定負責賠償；致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本合同的約定，對于超過機動車交通事故強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。2012年8月15日，原告司機邱國輝駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車在平泉縣小寺溝鎮(zhèn)馬杖子村路段，因采取措施不當將車輛駛至路××路下，造成車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)平泉縣公安交通警察大隊出具道路交通事故責任認定書，認定原告司機邱國輝承擔此次事故的全部責任。因此次事故原告支付吊車費10000元，2012年9月29日，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司核定損失后采取主動支付的方式，對原告劉某某進行了保險理賠，其中賠償?shù)跹b費6600元。對于剩余的吊裝費3400元未進行理賠。原告訴至法院，要求被告給付剩余的吊裝費4390元有誤，庭審中，原告又將訴請變更為3600元。
以上事實，有原、被告陳述，行駛證、駕駛證、保險合同、事故責任認定書、施救費發(fā)票、保險損失計算書等證據(jù)在卷予以證實。因原、被告各持己見，未能協(xié)議。

本院認為，原告劉某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當事人雙方應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在對原告劉某某車輛吊裝費進行賠付時，就賠償數(shù)額應(yīng)與原告進行充分協(xié)商，現(xiàn)被告不能就自己在對原告進行賠付時進行充分協(xié)商舉證，故對原告訴請中的3400元本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條；《中華人民共和國保險法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某保險賠償款3400元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費50元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　劉英紅 代理審判員　　于志杰 代理審判員　　李　維

書記員：崔玉玨