原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：徐青，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：王連營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項城市。

原告劉某某與被告王連營民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人徐青到庭參加訴訟，被告王連營經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告償還原告226000元及利息（利息自2017年4月6日起按照月息二分計算至實際清償之日止）。事實和理由：原被告彼此熟識。2016年12月9日，被告王連營以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬、支付現(xiàn)金的方式共給付被告226000元。被告收到上述款項后，承諾按照年利率百分之二十四支付利息。之后原告因資金短缺向被告主張還款。被告以種種理由推脫不肯還款，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴請法院判準(zhǔn)原告的訴訟請求。
被告王連營未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告劉某某提交以下證據(jù)：1、借條一張，證實2016年12月9日王連營借原告226000元，雙方約定利息年利率24%。2、原告結(jié)婚證復(fù)印件一張。3、原告妻子吳培培向被告銀行轉(zhuǎn)賬憑證一張，證明2016年12月9日原告通過妻子吳培培向被告出借20萬元。
本院認(rèn)為，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對本案事實認(rèn)定如下：
2016年12月9日，被告王連營以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告劉某某借款226000，被告為原告出具了欠條，并約定按年利率24%計算利息。當(dāng)日原告通過其妻子吳培培的銀行卡向被告轉(zhuǎn)賬200000元、向被告支付現(xiàn)金26000元。后原告向被告主張還款，被告推托不還至今。
本院認(rèn)為，被告王連營向原告劉某某借款226000元，未按約定時間償還，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告王連營應(yīng)償還原告劉某某借款本金226000元及相應(yīng)利息。原告主張利息按年利率24%計算自2017年4月6日起至清償之日止，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，綜上，判決如下：

被告王連營償還原告劉某某借款本金226000元及相應(yīng)利息按年利率24%計算自2017年4月6日起至清償之日止。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2345元由被告王連營負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉春景

書記員： 張琳資