原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市建華區(qū)北興酒類經(jīng)銷部銷售員，住齊齊哈爾市建華區(qū)委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。負責人：王海波，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務所律師。

原告劉某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10,000.00元、護理費15,788.24元、誤工費13,920.00元、殘疾賠償金51,472.00元、鑒定費4850.00元、交通費1,049.20元、精神損害撫慰金2000.00元、共計99,079.44元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年6月5日11時40分許，被告吳某某駕駛小型轎車沿卜奎北大街由南向北行駛至卜奎北大街大時代醫(yī)藥附近時，與由東向西橫過道路的行人原告劉某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后劉某被送往齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院進行治療。該起交通事故經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊認定為原告劉某負事故次要責任，被告吳某某負事故主要責任。為了維護原告的合法權益訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，被告吳某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告保險公司同意合理的損失在交強險限額內(nèi)賠償。原告?zhèn)麣埖燃夁^高，不符合傷殘十級標準，被告保險公司申請到哈爾濱市鑒定機構重新鑒定。原告訴請誤工期、護理期過長，交通費過高，按住院天數(shù)每天3元給付。殘疾賠償金包含精神損害撫慰金，因此被告保險公司不同意給付。鑒定費、訴訟費不在交強險限額內(nèi)，被告保險公司不承擔。被告吳某某辯稱，認可交通事故事實，責任劃分無異議。車輛在被告保險公司投保交強險，應由保險公司承擔賠償責任。被告認為醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費數(shù)額偏高。原告提交的證據(jù)有：1.原告身份證及戶口本復印件，證明原告主體身份，非農(nóng)業(yè)家庭戶口；2.道路交通事故認定書，證明事故經(jīng)過，原告承擔次要責任。原告系行人，故對于超出交強險部分應由肇事車輛承擔80%責任；3.醫(yī)療費住院票據(jù)1張，醫(yī)療門診票據(jù)5張，住院病案一份，清單一份，住院診斷書一份，證實原告事故發(fā)生后醫(yī)療費花費共計28,850.15元，住院46天；4.交通費票據(jù)，證明交通費花費；5.公司證明，證明原告系建華區(qū)北興酒類經(jīng)銷部銷售員，月工資3600.00元及營業(yè)執(zhí)照復印件；6.護理人身份證復印件2份，證明原告因傷需要護理；7.司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)，鑒定檢查費票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?，誤工期限、護理期限，檢查費的發(fā)生。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未向本院提交證據(jù)。被告吳某某未向本院提交證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的40張合計金額560.20元，時間自2017年7月3日至2017年7月30日的交通費票據(jù)證據(jù)，不符合常理，對此本院不予認可。原告提交的其他證據(jù)具有證據(jù)的合法性、客觀性、關聯(lián)性本院予以確認。根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當事人陳述本院認定以下事實：2017年6月5日11時40分許，被告吳某某駕駛小型轎車沿卜奎北大街由南向北行駛至卜奎北大街大時代醫(yī)藥附近時，與由東向西橫過道路的行人原告劉某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后劉某被送往齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院進行治療。該起該起交通事故經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊認定為原告劉某負事故次要責任，被告吳某某負事故主要責任。肇事車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保較強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告劉某經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定原告所受傷害評定為傷殘十級、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結、誤工期為傷后至定殘前一日、護理期為傷后90日，其中前兩周二人護理，之后需一人護理、營養(yǎng)期為傷后60日。
原告劉某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、吳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月30日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人劉陽；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人吳兆軍、被告吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案被告吳某某駕駛肇事車輛與原告劉某發(fā)生交通事故，被告吳某某負事故主要責任，原告劉某負事故次要責任。肇事車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定被告保險公司在交強險限額內(nèi)應當承擔賠償責任。本案在審理時原告劉某與被告吳某某達成庭外和解協(xié)議，原告撤回了對被告吳某某的主張，對此本院予以認可。被告保險公司辯稱不同意黑龍江安通司法鑒定中心的鑒定意見，但未舉證證明該鑒定結論存在《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定的情形，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條之規(guī)定，對被告保險公司的主張本院不予采信。關于交通費本院支持有效票據(jù)金額489.00元。關于精神損害撫慰金，原告因此次傷害所受十級傷殘，依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定本院支持精神損害撫慰金1000.00元。原告訴請的其他費用符合法律規(guī)定本院予以認可。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)給付原告劉某醫(yī)療費28,850.15元、營養(yǎng)費6000.00元、住院伙食補助費4600.00元，合計39,450.15元中的10,000.00元；二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘費限額內(nèi)給付原告劉某誤工費13,920.00元、護理費15,788.24元、交通費489.00元、殘疾賠償金51,472.00元、精神損害撫慰金1000.00元，合計82,669.24元；三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2116.00元，鑒定費4850.00元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。