劉某某
羅雄（湖北荊輝律師事務(wù)所）
吳天華（湖北荊輝律師事務(wù)所）
楊某

原告:劉某某，務(wù)工。
委托代理人:羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳天華，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:楊某，務(wù)工。
原告劉某某訴被告楊某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由審判員葉凡杰適用簡易程序獨(dú)任審理。
原告劉某某及其委托代理人吳天華到庭參加訴訟，被告楊某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2014年12月19日，被告承攬了埠河鎮(zhèn)群星村和群力村挖溝渠工程，后將該工程轉(zhuǎn)包給原告施工，雙方簽訂了一份溝渠開挖承包合同。
現(xiàn)該工程已經(jīng)完工并結(jié)算，被告尚欠原告工程款29000元。
被告于2016年1月5日就該工程欠款向原告出具欠條一份。
上述欠款經(jīng)原告多次催討，被告拒絕歸還。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴請人民法院判令:1、被告償還原告欠款人民幣29000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊某答辯稱:原告的訴請是屬實(shí)的，本人尚欠原告工程款29000元未給付。
是由于該工程竣工后，發(fā)包方一直沒有將尾款付給本人，故沒有錢支付原告的欠款。
本院認(rèn)為，原告訴請被告歸還工程欠款，被告對尚欠原告工程款29000元并無異議，對此本院予以支持。
被告主張是因?yàn)榘l(fā)包方未將尾款支付給被告，故不支付原告欠款的理由，沒有法律依據(jù)，對此本院不予采信。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某歸還原告劉某某工程欠款29000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，依法減半收取263元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告訴請被告歸還工程欠款，被告對尚欠原告工程款29000元并無異議，對此本院予以支持。
被告主張是因?yàn)榘l(fā)包方未將尾款支付給被告，故不支付原告欠款的理由，沒有法律依據(jù)，對此本院不予采信。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某歸還原告劉某某工程欠款29000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，依法減半收取263元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：葉凡杰

書記員：袁敏