原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省漢川市人,住仙桃市。
委托訴訟代理人:魯運華,湖北惠山律師事務所律師。
被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省京山縣人,住京山縣。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省京山縣人,住京山縣。
原告劉某某訴被告馬某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人魯運華到庭參加訴訟,被告馬某、李某某經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求兩被告償還借款15萬元及逾期付款的利息(按年利率6%從2014年8月29日起計算至還清之日止);2、由兩被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:被告馬某于2014年6月29日因倉儲生意需要周轉資金向原告劉某某借款,原告劉某某于當天支付現金33000元給被告馬某,并通過中國農業(yè)銀行轉款5萬元,被告馬某向原告劉某某出具了15萬元的借條一張,雙方約定借款期限為二個月,原告劉某某又于2014年7月1日和2日分三次通過網上銀行轉款4020元、7800元和37000元給被告馬某,被告馬某在借款后第三個月償還了7000元的利息之后就沒有還款了。被告馬某借款用于倉儲生意經營時與被告李某某系夫妻關系,其所負之債為夫妻共同債務,應由兩被告共同償還。
本院認為,自然人之間的合法借貸關系受法律保護。《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定:“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效?!痹鎰⒛衬惩ㄟ^現金支付和銀行轉賬向被告馬某提供借款131820元,被告馬某出具了借條,原告劉某某與被告馬某之間形成合法借貸關系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定:“借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。”本案中,原告劉某某通過現金支付和銀行轉賬支付借款131820元,預先在本金中扣除二個月的利息后,被告馬某出具了15萬元的借條。為此,原告劉某某實際出借給被告馬某的借款本金應為131820元。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持?!北景钢?,雙方約定借款期限為二個月,借條中雖沒有明確約定利率,但在本金中預先扣除的18180元利息,其利率超過年利率36%,被告馬某在借款期滿后償還利息7000元,未超過年利率36%,可抵作借款期內即二個月的利息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定:“既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持?!睘榇?,原告劉某某要求被告馬某從2014年8月29日起至還清之日按年利率6%支付資金占用期間的利息,于法有據,本院予以支持。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!北景钢?,被告馬某在與被告李某某婚姻關系存續(xù)期間,以倉儲生意需要資金周轉為由向原告劉某某借款,其所負債務應為兩被告夫妻共同債務,對原告劉某某要求兩被告共同償還借款本息的訴訟請求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第一項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某、李某某應當自本判決生效之日起十日內償還原告劉某某借款131820元并從2014年6月29日起按年利率6%計算資金占用期間利息至實際付清之日止。
二、駁回原告原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元,由原告劉某某負擔300元,被告馬某、李某某負擔3200元(此款已由原告預交,由被告在履行本判決時直接給付原告,本院不再作收退)。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 王 昆 人民陪審員 嚴 濤 人民陪審員 楊 波
書記員:李重濤
成為第一個評論者