原告劉某某，女，住定州市。
委托代理人張欣安，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，住曲陽縣。
被告楊保成，男，住曲陽縣。
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。公司住址：河北省保定市隆興中路111號。
法定代表人周建強(qiáng)，公司總經(jīng)理
委托代理人孫偉中，公司員工。

原告劉某某與被告李某某、張保成，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬勝旗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人張欣安，楊保成委托代理人張敏賢，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司）委托代理人孫偉中到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日11時許，被告李某某駕駛冀F×××××、冀E×××××掛重型半掛貨車，沿定安路由西向東行駛至藥劉莊村路口超車時，與同向行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷，原告電動自行車受損。當(dāng)日，原告被送往河北省定州市人民醫(yī)院住院治療，2016年1月21日出院。原告出院診斷結(jié)果為：雙側(cè)頂骨及右側(cè)枕骨骨折。2015年12月24日，河北省定州市公安局交通警察大隊(duì)作出定公交認(rèn)字（2015）第0668號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2016年3月18日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告構(gòu)成十級傷殘。冀F×××××重型半掛牽引車行駛證登記所有人為被告楊保成。2015年11月30日，冀F×××××重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)各一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均自2015年12月1日起至2016年11月30日止，被保險(xiǎn)人為被告楊保成。
定州市乾和園林工程有限公司出具職工工資分發(fā)表、誤工證明，證明原告劉某某月工資收入3000元，護(hù)理人員劉寧月工資收入3400元。
原告劉某某之母李俊喬，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住定州市楊家莊鄉(xiāng)辛興村，共有子女四人，分別為長女劉某某，次女劉雪茹，長子劉艮木，次子劉雪木。該四子女均已成年獨(dú)自生活。
2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元，人均年消費(fèi)支出為9023元，居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入為34045元，國家工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每日100元。
本案審理過程中，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司對保定市法醫(yī)鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》不服，要求重新鑒定。其未在本院指定期限內(nèi)提交重新鑒定書面申請，未預(yù)交鑒定費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告的損失應(yīng)分別計(jì)算。一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張36288.42元，原、被告雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定。扣除被告楊保成墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元后，原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6288.42元。二、誤工費(fèi)：應(yīng)按照原告劉某某月工資3000元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告從受傷住院至定殘日前一天（2016年3月17日）共計(jì)98天的誤工費(fèi)為9800元，即：3000元÷30天×98天=9800元。原告主張9800元，應(yīng)予認(rèn)定。三、護(hù)理費(fèi)：原告住院病歷醫(yī)囑內(nèi)容顯示，2015年12月10日至2015年12月20日期間為一級護(hù)理，之后為二級護(hù)理，故應(yīng)按照護(hù)理人員劉寧月工資收入3400元，及2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資34045元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院42天的護(hù)理費(fèi)為5692.74元，即：3400元÷30天×10天＋34045元÷365天×10天＋3400元÷30天×32天=5692.74元。原告主張6926.2元，對超出5692.74元部分，不予認(rèn)定。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元，原、被告雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定。五、傷殘賠償金：原告主張傷殘賠償金22102元，原、被告雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定。六、交通費(fèi)：原告主張800元數(shù)額較高，結(jié)合本案實(shí)際，酌定500元。七、鑒定費(fèi)：原告主張1040元，有票據(jù)證實(shí)，原、被告雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定。八、精神損害賠償金：此次交通事故致原告部分肢體功能喪失，日常生活能力部分受限，構(gòu)成十級傷殘，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，但5000元數(shù)額過高，酌定4000元。九、營養(yǎng)費(fèi)：應(yīng)按照2015年河北省國家工作人員出差生活補(bǔ)助每日100元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為4200元。原告主張1680元，未超出4200元，應(yīng)予認(rèn)定。十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：應(yīng)按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出9023元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算被撫養(yǎng)人李俊喬五年的生活費(fèi)為1127.8元，即：9023元／年.人×10%×5年×1／4人=1127.8元。原告主張1127.8元，應(yīng)予認(rèn)定。十一、車損：原告主張960元，所提交票據(jù)雖然是手寫稅票，但屬實(shí)際開支損失，應(yīng)予認(rèn)定。原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)58624.42元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，冀F×××××重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)4120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營養(yǎng)費(fèi)1680元、誤工費(fèi)9800元、護(hù)理費(fèi)4758.6元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金4000元、傷殘鑒定費(fèi)1040元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1127.8元、交通費(fèi)500元、車損960元，合計(jì)56456元；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠付原告醫(yī)療費(fèi)2168.42元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，賠付被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償原告損失后，被告李某某、楊保成不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失的答辯理由，無法律依據(jù)，不予采信。
為保障公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十一條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損共計(jì)58624.42元。限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)600元，原告劉某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馬勝旗

書記員：靳凱