原告劉某(劉遠(yuǎn)貴之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人艾天彬,枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司,住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道。
負(fù)責(zé)人李祖新,經(jīng)理。
委托代理人王作新,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告羅華進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司,住所地枝江市馬家店街辦團(tuán)結(jié)路西段。
負(fù)責(zé)人江詩浩,經(jīng)理。
委托代理人許楊,湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告劉某與被告施某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司、被告羅華進(jìn)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月23日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人艾天彬、被告施某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人王作新、被告羅華進(jìn)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人許楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某稱,2016年7月23日10時(shí)22分許,劉遠(yuǎn)貴駕駛兩輪摩托車沿枝江市馬家店街辦迎賓大道由東向西行駛至棉紡廠路段時(shí),遇被告施某某駕駛的鄂E×××××號(hào)轎車掉頭并與劉遠(yuǎn)貴發(fā)生刮擦致劉遠(yuǎn)貴倒地,同時(shí)被告羅華進(jìn)駕駛鄂E×××××號(hào)輕型貨車經(jīng)過時(shí)與劉遠(yuǎn)貴刮擦致其重傷。劉遠(yuǎn)貴受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療,2017年3月6日不治身亡。枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:劉遠(yuǎn)貴負(fù)本次事故主要責(zé)任,被告施某某負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告羅華進(jìn)負(fù)本次事故次要責(zé)任。被告施某某駕駛的鄂E×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告羅華進(jìn)駕駛的鄂E×××××號(hào)車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告劉某系劉遠(yuǎn)貴之子,也系劉遠(yuǎn)貴的唯一權(quán)利義務(wù)承受人?,F(xiàn)原告向法院起訴,請(qǐng)求法院判決:1、四被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失436007元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,本起交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責(zé)任認(rèn)定、劉遠(yuǎn)貴治療經(jīng)過如原告所述。
被告施某某駕駛的鄂E×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬元,并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn))。被告羅華進(jìn)駕駛的鄂E×××××號(hào)車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬元,并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn))。事故發(fā)生在兩車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。本案超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)被告施某某、羅華進(jìn)同意核減10%。對(duì)核減的醫(yī)療費(fèi),被告施某某、羅華進(jìn)同意各承擔(dān)15%。
劉遠(yuǎn)貴生于1955年10月15日,非農(nóng)業(yè)戶口,原告劉某系其唯一權(quán)利義務(wù)承受人。
事故發(fā)生后,被告施某某為原告墊付費(fèi)用7000元,兩保險(xiǎn)公司分別墊付10000元搶救費(fèi)。
上述事實(shí),有枝江市石魯灌區(qū)管理處于2017年3月27日出具的親屬關(guān)系證明、道路交通事故認(rèn)定書、施某某交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、羅華進(jìn)交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、劉遠(yuǎn)貴在枝江市人民醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、劉遠(yuǎn)貴出院證明和診斷書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、劉遠(yuǎn)貴戶口本、劉遠(yuǎn)貴火化證明、施某某的投保單、商業(yè)三者險(xiǎn)的條款以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問題。本次交通事故造成劉遠(yuǎn)貴受傷,經(jīng)醫(yī)治后死亡,原告系劉遠(yuǎn)貴權(quán)利義務(wù)承受人,被告施某某、被告羅華進(jìn)負(fù)本次事故次要責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。因被告施某某的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告羅華進(jìn)的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),兩保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由兩保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定共同予以賠償。(二)關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費(fèi),劉遠(yuǎn)貴因傷住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)267775.43元,有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證,四被告均無異議,本院予以認(rèn)定。兩保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償10000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由兩保險(xiǎn)公司分別賠償33449.68元,由被告施某某、羅華進(jìn)分別賠償3716.63元。2、四被告對(duì)護(hù)理費(fèi)20233元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元、死亡賠償金558340元、安葬費(fèi)25708元均無異議,本院予以認(rèn)定。3、交通費(fèi),原告受傷后住院治療226天,交通費(fèi)系其必然要產(chǎn)生的費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定5000元。綜上,原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)888356.43元。兩保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償120000元,下余損失由兩保險(xiǎn)公司分別賠償93536.83元,由被告施某某、被告羅華進(jìn)分別賠償3716.13元。綜上,兩保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)分別賠償原告經(jīng)濟(jì)損失213536.83元,兩保險(xiǎn)公司已經(jīng)分別賠償了10000元,還應(yīng)當(dāng)分別賠償203536.83元。被告施某某為原告墊付費(fèi)用7000元,扣減被告施某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?716.13元后,下余3283.87元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失213536.83元(已經(jīng)賠償10000元,還需賠償203536.83元,其中:向原告劉某賠償200252.96元,向被告施某某轉(zhuǎn)付3283.87元);
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失213536.83元(已經(jīng)賠償10000元,還需賠償203536.83元);
三、被告施某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3716.13元(已扣減);
四、被告羅華進(jìn)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3716.13元;
五、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1240元,由被告施某某負(fù)擔(dān)186元,由被告羅華進(jìn)負(fù)擔(dān)186元,由原告劉某負(fù)擔(dān)868元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 曹自豪
書記員:董靈芝
成為第一個(gè)評(píng)論者