原告：劉自發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，小學(xué)文化，巨鹿縣人?，F(xiàn)在貴州省遵義市經(jīng)商。委托代理人田瑞征，河北凱華律師事務(wù)所律師。被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)。委托代理人李沿君，系季某某公司員工。

原告劉自發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告本金40萬元和使用費(fèi)12.6萬元及2016年5月23日至償清之日止的使用費(fèi)按照月息3%計(jì)算；被告向原告支付違約金10萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：為搞活經(jīng)濟(jì)，被告于2014年5月22日借原告40萬元，使用期原定至2014年6月16日，使用費(fèi)按3%計(jì)算，違約金按20%計(jì)算。后改為每月結(jié)算使用費(fèi)，如發(fā)生糾紛由原告戶籍所在地法院管轄。被告未按協(xié)議還款，僅結(jié)算了16.2萬元使用費(fèi)，本金至今未還，為維護(hù)原告合法利益，特提起訴訟。被告季某某辯稱，對(duì)借款協(xié)議無異議。要求按2016年4月16日結(jié)算協(xié)議執(zhí)行。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2014年5月22日甲方（季某某）、乙方（劉自發(fā)）簽訂一份借款協(xié)議書。約定：1、甲方借乙方人民幣40萬元，使用期為2014年5月22日至2014年6月16日，使用費(fèi)按月息3%計(jì)算。2、甲方須于使用期限屆滿之日一次性將借款本金及使用費(fèi)償清。違約責(zé)任：本次借款逾期不還由甲方向乙方支付借款本金及使用費(fèi)20%的違約金。如產(chǎn)生糾紛由乙方戶籍所在地人民法院管轄。在借款一個(gè)月后被告償還一個(gè)月利息1.2萬元。2016年3月31日，原告劉自發(fā)因涉嫌詐騙被貴州省綏陽縣公安局刑事拘留，2016年5月6日被釋放。原告劉自發(fā)刑事拘留期間，被告季某某帶領(lǐng)其公司人員來到貴州省遵義市劉自發(fā)經(jīng)營(yíng)的公司，要求與劉自發(fā)對(duì)賬，并答應(yīng)給一部分現(xiàn)金，因劉自發(fā)被限制人身自由，在此情況下，劉自發(fā)的妹妹劉某未經(jīng)劉自發(fā)授權(quán)，私自與季某某進(jìn)行了賬目核對(duì)（包括季某某所借劉自發(fā)個(gè)人的四十萬本金及利息和季某某經(jīng)營(yíng)的公司與劉自發(fā)經(jīng)營(yíng)的公司之間的業(yè)務(wù)往來），2016年4月16日，劉某單方向季某某出具了結(jié)算協(xié)議。該結(jié)算協(xié)議載明：重慶季某某于2014年5月22日借劉自發(fā)現(xiàn)金肆拾萬元，截止2016年4月16日雙方對(duì)賬，劉自發(fā)公司欠季某某公司貨款261030元，從借款（計(jì)息至2015年3月份）總計(jì)508000元中沖抵貨款23萬元。季某某于2016年4月22日償還借款本息278000元。其余貨款30000元作為季某某機(jī)器設(shè)備的質(zhì)量保證金。劉某單方簽字后，被告季某某于2016年4月22日償還10萬元，于2016年4月28日償還5萬元。庭審中，被告季某某主張按2016年4月16日結(jié)算協(xié)議執(zhí)行，截止現(xiàn)在被告方共計(jì)欠原告128000元，要求駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。原告對(duì)此不予認(rèn)可。認(rèn)為其本人于2016年3月31日（實(shí)際執(zhí)行日為2016年3月25日）已被貴州省綏陽縣公安局刑事拘留，其本人并不能與外界聯(lián)系，更不能與其妹妹劉某通電話。其妹妹劉某簽訂的結(jié)算協(xié)議沒有得到其授權(quán)。其本人于2016年5月6日被綏陽看守所釋放后，2016年6月14日即向巨鹿縣人民法院提起訴訟，對(duì)劉某簽訂的結(jié)算協(xié)議不認(rèn)可。為支持自己的主張，原告劉自發(fā)向法庭提交了2016年5月6日綏陽縣看守所出具的釋放證明書，并要求證人劉某出庭作證。證人劉某當(dāng)庭證明：因其哥哥劉自發(fā)被刑拘，季某某答應(yīng)給錢，認(rèn)為是好事，事前沒有征得其哥哥劉自發(fā)同意，就私自簽訂了結(jié)算協(xié)議。季某某委托代理人質(zhì)證稱：對(duì)釋放證明書無異議。認(rèn)為劉某系劉自發(fā)親妹妹，又是劉自發(fā)公司的員工，劉某簽訂的結(jié)算協(xié)議是有效的，應(yīng)按照結(jié)算協(xié)議執(zhí)行。本院認(rèn)為，原告劉自發(fā)主張被告季某某向其借款40萬元，并提交了借款協(xié)議，被告對(duì)借原告現(xiàn)金40萬元及已償還該借款利息1.2萬元無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告劉自發(fā)妹妹劉某于2016年4月16日單方簽訂的結(jié)算協(xié)議，因劉自發(fā)于2016年3月31日被貴州省綏陽縣公安局刑事拘留，2016年5月6日被釋放。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，在劉自發(fā)被刑拘期間，不能與外界聯(lián)系，這與證人劉某當(dāng)庭陳述相吻合，即劉某與季某某簽訂結(jié)算協(xié)議時(shí)未得到劉自發(fā)授權(quán)。那么從事后的行為來看，劉自發(fā)2016年5月6日辦理取保候?qū)?，?016年6月14日即向巨鹿縣人民法院提起民事訴訟，故可認(rèn)定劉自發(fā)對(duì)該結(jié)算協(xié)議事后也未追認(rèn)。所以劉某作為遵義合力發(fā)農(nóng)機(jī)有限公司的一般員工，于2016年4月16日單方簽訂的結(jié)算協(xié)議對(duì)劉自發(fā)不能產(chǎn)生法律效力。故被告季某某辯稱要求按照結(jié)算協(xié)議執(zhí)行無法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告季某某于2016年4月22日償還的10萬元和2016年4月28日償還的5萬元，因原、被告雙方未約定償還本金利息的順序，故按照先還利息后還本金的順序償還。被告已經(jīng)償還的162000元，應(yīng)當(dāng)按照本金400000元月利息3%計(jì)算，即借款利息已經(jīng)償還至2015年7月7日。原告主張逾期還款利息及違約金，本院予以支持，但總計(jì)不得超過年利率24%，超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：
原告劉自發(fā)與被告季某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月15日立案，經(jīng)審理于2016年11月10日作出（2016）冀0529民初766號(hào)民事判決。被告季某某不服該判決，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀05民終963號(hào)民事裁定書，以原審認(rèn)定基本事實(shí)不清為由，裁定：1、撤銷河北省巨鹿縣人民法院（2016）冀0529民初766號(hào)民事判決；2、本案發(fā)回河北省巨鹿縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人田瑞征、被告的委托代理人李沿君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告季某某償還原告劉自發(fā)借款本金40萬元及該款自2015年7月8日起至償清之日止的利息（按照年利率24%計(jì)算）。二、駁回原告劉自發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。如未在本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10060元，由原告劉自發(fā)負(fù)擔(dān)3632元，被告季某某負(fù)擔(dān)6428元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。