原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：高炳衛(wèi)，湖北京山縣宋河法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：京山京順汽車運(yùn)輸有限公司，住所地京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新陽大道北1幢。統(tǒng)一社會信用代碼91420821757007984W。
法定代表人：張琴，公司總經(jīng)理。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：韓守春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人：萬翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告京山京順汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱京順運(yùn)輸公司）、朱某某、韓守春、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人高炳衛(wèi)、被告韓守春、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失39494元，被告京山保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、要求三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月28日14時30分許，被告朱某某駕駛鄂Ｈ×××××號“中通”牌中型普通客車沿212省道由東向西行駛至178KM＋850M路段，因超越前面同向行駛的原告無證駕駛的無牌“雅迪”牌兩輪摩托車時，遇前車左轉(zhuǎn)彎，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療5天，傷情緩解后，為節(jié)省費(fèi)用經(jīng)醫(yī)院同意轉(zhuǎn)入京山縣第二人民醫(yī)院治療15天，支出醫(yī)療費(fèi)10724.77元。出院醫(yī)囑載明休息兩個月，定期復(fù)查。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的誤工時間為120天，護(hù)理時間60天，營養(yǎng)期限60天。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，被告朱某某系被告韓守春雇請的司機(jī)，被告韓守春系實(shí)際車主，其所有的車輛掛靠于被告京順運(yùn)輸公司，故應(yīng)由被告韓守春對原告超出交強(qiáng)險范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，被告京順運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，原告主張20元／天，本院予以支持。原告住院治療20天（16天＋4天），故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元（20元／天×20天）。原告主張住院22天缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。…受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。…”之規(guī)定，事發(fā)前原告月平均工資3051元。經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為120天，其誤工費(fèi)為12204元（3051元／月÷30天×120天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算……”之規(guī)定，原告的配偶雖系村醫(yī)，但未向本院證明其收入情況，也未提供其在護(hù)理原告期間收入確實(shí)減少的證據(jù)。故本院參照2016年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計算原告的護(hù)理費(fèi)。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時間為60天，故其護(hù)理費(fèi)為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！焙偷谑艞l“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)10724.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)12204元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)600元、車損350元，合計29497.35元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，被告朱某某駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了交強(qiáng)險，被告京山保險公司作為涉案機(jī)動車輛的保險人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及保險條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；原告在交強(qiáng)險傷殘項(xiàng)下的損失為17422.58元（誤工費(fèi)12204元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)100元），該損失未超出交強(qiáng)險傷殘賠償限額，被告京山保險公司應(yīng)足額予以賠償；被告京山保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告350元。被告京山保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)合計賠償原告27772.58元（10000元＋17422.58元＋350元）。
原告的其余損失1724.77元（29497.35元－27772.58元），按照事故責(zé)任比例，由被告韓守春承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，被告京順運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即1724.77元（1724.77元×30%）。肇事車輛在被告京山保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告京山保險公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告京山保險公司負(fù)責(zé)賠償，故被告京山保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告1724.77元。被告京山保險公司合計賠償原告損失29497.35元（27772.58元＋1724.77元）。
事發(fā)后，被告韓守春墊付費(fèi)用10781.28元，原告已將該費(fèi)用納入訴訟請求，同意收到被告京山保險公司的賠償款后予以返還，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告劉某某損失29497.35元；
二、原告劉某某收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告韓守春10781.28元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)50元，被告韓守春負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周忠華

書記員：左思琦