劉騰云
程增強代理權(quán)限代為承認
變更
放棄訴訟請求
費某某
費香
何某某
何某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告劉騰云，系受害人費永久之妻。
原告費某某，系受害人費永久之子。
原告費香。
法定代理人陳雨青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系費香之母。
法定代理人費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住址同上，身份證號:xxxx，系費香之父。
三原告的委托代理人程增強。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告何某某，車輛駕駛員。
被告何某某，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司），住所地:安陸市碧云路17號，組織機構(gòu)代碼:88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、否認訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告劉騰云、費某某、費香訴被告何某某、何某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。三原告的委托代理人程增強、被告何某某、何某某、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告何某某駕駛與駕駛證載明的準駕車型不符的機動車超車行駛時未注意安全，是造成事故主要原因，應(yīng)承擔事故的主要責任，三原告的親屬費永久承擔次要責任，費香無責任，對京山縣公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信；費永久駕駛的是電動車，可減輕原告10%的責任。費永久死亡后，給原告精神上造成了一定的痛苦，精神撫慰金以35000元為宜，但其請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜。經(jīng)本院核定，原告劉騰云、費某某因本次交通事故造成的損失有:死亡賠償金141872元（8867元×16年）、喪葬費19360元（38720元÷2）、醫(yī)療費27088元、住院伙食補助費300元（50元×6天）、護理費427元（26008元÷365天×6天）、交通費1000元、精神撫慰金35000元，合計225047元。原告費香因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費7159元、住院伙食補助費800元（16天×50元）、護理費1140元（26008元÷365天×16天），合計9099元。三原告的總損失為234146元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應(yīng)在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足賠償?shù)?，由雙方當事人按照各自的過錯比例承擔責任。被告何某某駕駛鄂K×××××號中型自卸貨車已投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元的商業(yè)第三者責任險，故保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對三原告進行賠償。被告何某某駕駛的車輛為中型自卸貨車，其駕駛證載明的準駕車型為C1，其駕駛的車輛與駕駛證載明的準駕車型不符，根據(jù)保險合同的約定和機動車第三者責任險保險條款的規(guī)定，保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。被告何某某系何某某之子，是駕駛員，何某某為車主，何某某在此事故中負主要責任，具有重大過錯，被告何某某應(yīng)與何某某一起承擔賠償責任；故超過交強險責任限額的部分，由被告何某某、何某某承擔80%的賠償責任。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償三原告120000元，超出交強險的損失114146元（234146元-120000元）由被告何某某、何某某按80%賠償三原告91317元（114145元×80%），扣減被告何某某、何某某已經(jīng)賠償三原告84000元，被告何某某、何某某還應(yīng)賠償三原告7317元，其他損失由三原告自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告劉騰云、費某某、費香120000元；
二、被告何某某、何某某賠償原告劉騰云、費某某、費香7317元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉騰云、費某某、費香的其他訴訟請求。
本案受理費2020元減半收取1010元由被告何某某負擔808元、原告劉騰云、費某某、費香負擔202元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費2020元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告何某某駕駛與駕駛證載明的準駕車型不符的機動車超車行駛時未注意安全，是造成事故主要原因，應(yīng)承擔事故的主要責任，三原告的親屬費永久承擔次要責任，費香無責任，對京山縣公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信；費永久駕駛的是電動車，可減輕原告10%的責任。費永久死亡后，給原告精神上造成了一定的痛苦，精神撫慰金以35000元為宜，但其請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜。經(jīng)本院核定，原告劉騰云、費某某因本次交通事故造成的損失有:死亡賠償金141872元（8867元×16年）、喪葬費19360元（38720元÷2）、醫(yī)療費27088元、住院伙食補助費300元（50元×6天）、護理費427元（26008元÷365天×6天）、交通費1000元、精神撫慰金35000元，合計225047元。原告費香因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費7159元、住院伙食補助費800元（16天×50元）、護理費1140元（26008元÷365天×16天），合計9099元。三原告的總損失為234146元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應(yīng)在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足賠償?shù)模呻p方當事人按照各自的過錯比例承擔責任。被告何某某駕駛鄂K×××××號中型自卸貨車已投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元的商業(yè)第三者責任險，故保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對三原告進行賠償。被告何某某駕駛的車輛為中型自卸貨車，其駕駛證載明的準駕車型為C1，其駕駛的車輛與駕駛證載明的準駕車型不符，根據(jù)保險合同的約定和機動車第三者責任險保險條款的規(guī)定，保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。被告何某某系何某某之子，是駕駛員，何某某為車主，何某某在此事故中負主要責任，具有重大過錯，被告何某某應(yīng)與何某某一起承擔賠償責任；故超過交強險責任限額的部分，由被告何某某、何某某承擔80%的賠償責任。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償三原告120000元，超出交強險的損失114146元（234146元-120000元）由被告何某某、何某某按80%賠償三原告91317元（114145元×80%），扣減被告何某某、何某某已經(jīng)賠償三原告84000元，被告何某某、何某某還應(yīng)賠償三原告7317元，其他損失由三原告自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告劉騰云、費某某、費香120000元；
二、被告何某某、何某某賠償原告劉騰云、費某某、費香7317元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉騰云、費某某、費香的其他訴訟請求。
本案受理費2020元減半收取1010元由被告何某某負擔808元、原告劉騰云、費某某、費香負擔202元。

審判長：肖家蓉

書記員：胡建毅