原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住高陽縣。委托訴訟代理人:王小輝,河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告:邊紅安,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。被告:劉軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告償還原告借款120800元及借款日至起訴之日利息45000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年劉長(zhǎng)春向原告借款100000元,并給原告出具了一張借條,因借款長(zhǎng)期不能償還,2016年11月24日被告就借款本息及償還問題給原告出具了一份協(xié)議,現(xiàn)因被告一直不能償還借款,故訴至法院,要求法院依法判決。邊紅安、劉某某、劉軍未答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年5月21日,劉長(zhǎng)春向原告借款100000元,并寫下借條,雙方約定月息1分。2016年7月10日,劉長(zhǎng)春欠原告劉某某21支2噸單紗款20800元,并寫下欠條。2016年11月24日,劉長(zhǎng)春將上述兩筆款項(xiàng)合并向原告出具協(xié)議一份,寫明欠劉某某120800元,商定1月20日還清。欠款至今未還。劉長(zhǎng)春于2018年4月初死亡。被告邊紅安系劉長(zhǎng)春之妻,被告劉某某系劉長(zhǎng)春之子,劉軍系劉長(zhǎng)春之父。
原告劉某某與被告劉長(zhǎng)春合同糾紛一案,本院于2018年3月7日立案后,被告劉長(zhǎng)春于2018年4月初死亡,本院依據(jù)原告的申請(qǐng),依法變更劉長(zhǎng)春的繼承人為本案的被告,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王小輝到庭參加訴訟,被告邊紅安、劉某某、劉軍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告為證實(shí)其主張,出示由劉長(zhǎng)春所寫借條、欠條及協(xié)議原件,所涉合同價(jià)款內(nèi)容明確,證據(jù)間相互印證,證實(shí)雙方存在民間借貸及棉紗買賣合同關(guān)系以及劉長(zhǎng)春共欠原告款項(xiàng)120800元未還的事實(shí),故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。其中借款本金100000元雙方約定月息1分(月利率1%),不違反法律規(guī)定,劉長(zhǎng)春應(yīng)當(dāng)歸還借款及按約定利率給付逾期利息。因劉長(zhǎng)春死亡,被告邊紅安、劉某某、劉軍作為劉長(zhǎng)春的法定繼承人應(yīng)當(dāng)依法給付原告上述合同款,三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見,視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告邊紅安、劉某某、劉軍于本判決書生效后三日內(nèi)在劉長(zhǎng)春遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告劉某某借款本金及棉紗款共計(jì)120800元,并以借款本金100000元按月利率1%支付自2014年5月21日至還清之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1808元,由被告邊紅安、劉某某、劉軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 苑鐵良
書記員:常曼
成為第一個(gè)評(píng)論者