原告：劉某某。
原告：周某某。
兩原告委托訴訟代理人：唐崇，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉某某。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司。

原告劉某某、周某某與被告劉某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告劉某某、周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)48028元，具體見(jiàn)賠償清單。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月11日17時(shí)許，劉某某駕駛鄂A×××××牌號(hào)轎車(chē)沿107國(guó)道由北往南行駛，當(dāng)車(chē)行駛至107國(guó)道陡山鄉(xiāng)陸聯(lián)村路段時(shí)從左側(cè)超越前方同向行駛?cè)靳i林駕駛的豫H×××××號(hào)貨車(chē)相擦后，又與對(duì)向由南往北原告劉某某駕駛的鄂K×××××號(hào)（乘坐原告周某某）轎車(chē)相撞，造成劉某某、周某某受傷，車(chē)輛損失的交通事故。該事故已由孝昌縣交通警察大隊(duì)作出了事故認(rèn)定，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查，鄂A×××××牌號(hào)轎車(chē)在長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在責(zé)任保險(xiǎn)期內(nèi)。在事故發(fā)生后，經(jīng)孝昌縣交警大隊(duì)多次調(diào)解，當(dāng)事人雙方未能達(dá)成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條以及民法通則、侵權(quán)責(zé)任法以及其他法律法規(guī)之規(guī)定，被告各方均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故此訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的上列訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本院在審查原告提交被告主體資格證據(jù)時(shí)系復(fù)印件，不能清楚辨認(rèn)被告保險(xiǎn)公司名稱(chēng)，但在審查被告劉某某提交的保險(xiǎn)單證據(jù)時(shí)，查明保險(xiǎn)單上保險(xiǎn)人公司名稱(chēng)為長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。故兩原告對(duì)被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司的訴訟屬主體錯(cuò)誤。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回劉某某、周某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 余春明

書(shū)記員： 黃夢(mèng)思