原告劉某某，又名劉長印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣村民，。
被告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市叢臺區(qū)，。

原告劉某某與被告龐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由審判員睢海明擔(dān)任審判長、代理審判員趙楠楠、人民陪審員申驍組成合議庭適用普通程序，于2017年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟、被告龐某某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某與被告龐某某原在經(jīng)銷化肥方面有經(jīng)濟(jì)往來，被告龐某某和其父親龐秋元于2012年4月18日向原告劉某某借款10000元、2012年5月22日向原告劉某某借款10000元、2013年3月31日向原告劉某某借款20000元、2013年8月6日向原告劉某某借款10000元、2014年12月29日向原告劉某某借款10000元，共計借款60000元，給原告出具了五張借條，借款時口頭約定利息為月息1分。另外，被告和其父親龐秋元在2011年至2015年期間給原告書寫了4份是“今收到”款的條。被告的父親龐秋元于2015年8月份因病突然去世，原告多次找被告催要借款及利息，被告至今未償還原告的借款，故原告向本院起訴，要求被告償還借款本金及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)，有原告提交的被告和其父親簽名的借條五份、今收到款條四份、原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，被告和其父親龐秋元同時在給原告出具的借款手續(xù)上簽字行為系共同借款行為，雙方應(yīng)互負(fù)連帶償還責(zé)任。被告的父親龐秋元因病去世后，原告向被告龐某某主張權(quán)利，合理、合法。原被告之間屬于合法的借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。被告向原告借款時雖未在借據(jù)上約定利息，但是雙方口頭約定的利息也應(yīng)得到法律保護(hù)，故對原告要求被告償還本金及利息的請求，本院予以支持。但對于原告遞交的被告書寫的收到條，沒有相關(guān)證據(jù)能夠證明是被告的借款，故無法采信原告所主張的收到條就是借款的事實(shí)。被告龐某某經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦不提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龐某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金60000元及利息（利息分別從五次借款之日起至判決生效后確定的履行之日止按照月息1分計算）。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　睢海明 代理審判員　　趙楠楠 人民陪審員　　申　驍

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。