原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。委托代理人郭月明,系石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。被告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號。負(fù)責(zé)人王翔,任公司總經(jīng)理。委托代理人郭保棟,系河北基石律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告呂向凇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人郭月明和被告人保市公司委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟,被告呂某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告因交通事故賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失合計(jì)16197.46元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年12月I8日,原告因與被告呂某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告呂某某駕駛的事故車輛在被告人保市分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,原告初始事故損失已經(jīng)法院判決,并已履行。現(xiàn)因事故受傷進(jìn)行二次手術(shù)治療并產(chǎn)生新的費(fèi)用,故依法提出上述請求。被告人保市分公司辯稱,依據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定,我公司同意賠償原告合理合法的損失,但訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。被告呂某某辯稱,我方事故車輛在被告人保市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定均應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān),我不承擔(dān)任何責(zé)任。本案在審理過程中,當(dāng)事人各方對事故事實(shí)及責(zé)任、投保保險(xiǎn)均無異議,本院依法予以認(rèn)定,并有贊皇縣人民法院(2017)冀0129民初123號生效民事判決書在案佐證。本案爭執(zhí)的焦點(diǎn)問題是如何確認(rèn)原告本次主張的各項(xiàng)損失的合法合理性。原告本次主張的事故損失包括如下:1.醫(yī)藥費(fèi)8316.36元;2.伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,住院22天,每天伙食補(bǔ)助100元;3.營養(yǎng)費(fèi)1100元,住院22天,每天50元;4.誤工費(fèi)5500元,住院22天加上出院后修養(yǎng)28天,每天按照日工值損失110元計(jì)算;5.護(hù)理費(fèi)2156元,住院22天,按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算;6.交通費(fèi)500元;以上共計(jì)19772.36元。以上有原告陳述、住院病歷、病人費(fèi)用匯總清單、診斷證明書、收費(fèi)票據(jù)、每日清單等證據(jù)予以證實(shí)。對原告上述請求及相關(guān)證據(jù),被告人保市分公司提出意見,本院綜合雙方意見認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)為8309.76元,已扣除6.6元的取證費(fèi);伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元;營養(yǎng)費(fèi)為1100元;誤工費(fèi)為5500元;護(hù)理費(fèi)為2156元;交通費(fèi)200元。上述損失合計(jì)19465.76元。上述各項(xiàng)損失具有合法合理性另查,本院于2017年2月28日作出判決,被告人保市分公司已經(jīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)31126.99元。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中10000元醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)用去。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在本次事故中人身受到傷害,現(xiàn)原告因二次手術(shù)產(chǎn)生損失而提出賠付請求,符合法律規(guī)定。依據(jù)“道交法”的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告本次主張的合理合法損失包括:醫(yī)療費(fèi)8309.76元、伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元、營養(yǎng)費(fèi)為1100元、誤工費(fèi)為5500元、護(hù)理費(fèi)為2156元和交通費(fèi)200元。其中,誤工費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)2156元、交通費(fèi)200元,合計(jì)7856元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償范圍,被告人保市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償;交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元在上次判決賠付中已經(jīng)全部使用,本次醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目應(yīng)依據(jù)事故責(zé)任由被告呂某某投保的商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。鑒于被告呂某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告人保市分公司應(yīng)在商業(yè)三者范圍內(nèi)賠償原告劉某某其余損失的70%,即11609.76*70%=8126.8元。綜上,被告人民保險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)實(shí)際賠償原告劉某某事故損失7856元+8126.8元=15982.8元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某事故損失15982.8元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)198元,減半收取99元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 鄭國軍
書記員:丁靜倩
成為第一個(gè)評論者