原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住西安市高某區(qū)。
委托代理人郭雄，陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住西安市高某區(qū)。系陜Ａ×××××號(hào)小型普通客車車主、駕駛?cè)恕?br/>被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司，住所地：西安市高某區(qū)南新街99號(hào)商住樓一至三層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人馬智，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭娜娜，陜西德倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告張某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由審判員張高某獨(dú)任審判，于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人郭雄、被告張某、人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司的委托代理人郭娜娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2017年3月13日7時(shí)50分許，被告張某駕駛陜Ａ×××××號(hào)小型普通客車行駛至馬船路通遠(yuǎn)香王橋時(shí)，與原告劉某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右股骨下端粉碎性骨折、右下肢脛后及肌間靜脈血栓形成、右肺大泡、肺氣腫、骨折骨盆、右側(cè)恥骨下骨折、閉合性胸部損傷、右側(cè)髖臼骨折、左側(cè)髖臼顯折、右手第3、4、5掌基底部骨折、額部皮膚挫傷，住院期間由家人護(hù)理。2017年3月20日，該起事故經(jīng)西安市高某區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2017]第80號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)主要責(zé)任。經(jīng)調(diào)查核實(shí)被告張某系陜Ａ×××××號(hào)小型普通客車車主、駕駛?cè)?，?gòu)買被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市高某支公司交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至人民法院請(qǐng)求判令：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)95110.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)12000元根據(jù)責(zé)任劃分扣除被告已經(jīng)支付9100元的醫(yī)療費(fèi)為31773.16元；2、依法判令被告賠償原告殘疾賠償金62568元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)30600元、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2827.44元、交通費(fèi)500元；3、依法判令被告承擔(dān)鑒定費(fèi)720元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司辯稱，本案原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某同意被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司的答辯意見，請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年3月13日7時(shí)50分左右，原告劉某某駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿馬船路由北向南行駛至香王橋段左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)，與由南向北行駛的被告張某駕駛的陜Ａ×××××號(hào)小型普通客車相撞，致原告劉某某受傷，車輛受損，造成交通事故。事發(fā)當(dāng)日原告被送往西安風(fēng)城醫(yī)院住院治療31天，診斷為：1、右股骨下端粉碎性骨折；2、右下肢脛后及肌間靜脈血栓形成；3、右肺大皰、肺氣腫；4、骨盆骨折；右側(cè)恥骨下支骨折；5、閉合性胸部損傷；6、右側(cè)髖臼骨折；7、左側(cè)髖臼顯折；8、右手第3、4、5掌骨基底部骨折；9、額部皮膚挫傷；10、全身多處皮膚軟組織損傷；11、貧血（中度）。出院囑：1、繼續(xù)口服抗凝、補(bǔ)血、促進(jìn)骨折愈合等藥物治療。2、適當(dāng)功能鍛煉、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。3、定期?？崎T診復(fù)查，每月一次。4、不適隨診。住院花費(fèi)95110.54元。2017年3月20日高某分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書[高公交認(rèn)字(2017)第80號(hào)]認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任。本院在審理中，原告于2017年4月26日向本院申請(qǐng)要求對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，本院經(jīng)西安市中級(jí)人民法院委托陜西中金司法鑒定中心對(duì)原告的鑒定事宜進(jìn)行了鑒定，2017年9月1日，該鑒定中心以陜中金司鑒中心(2017)臨鑒字第1031號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）1、被鑒定人劉某某此次外傷后右股骨下段粉碎性骨折致右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，右下肢活動(dòng)功能喪失10％以上（未達(dá)25％），評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人劉某某此次外傷后雙側(cè)髖臼骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折致骨盆畸形愈合，評(píng)定為十級(jí)傷殘。（二）被鑒定人劉某某此次外傷誤工期限為270日，護(hù)理期限為120日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。（三）被鑒定人劉某某其后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣壹萬(wàn)貳仟元。鑒定費(fèi)2400元。
被告張某系陜Ａ×××××號(hào)小型普通客車車主，同時(shí)又是該肇事車輛的駕駛?cè)?，給該車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年10月9日0時(shí)起至2017年10月8日24時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告父親劉文銀，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年己74周歲，母親張永粉，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年己56周歲，原告父母親共生育有一子一女，兒子系劉某某，女兒劉聯(lián)珠。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，原告的醫(yī)療票據(jù)，醫(yī)院病歷，診斷證明，保險(xiǎn)單，鑒定意見書，庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中，原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告張某的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照肇事雙方的責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額問(wèn)題，因被告對(duì)原告主張的部分項(xiàng)目數(shù)額計(jì)算有異議，對(duì)此應(yīng)以本院按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)的為準(zhǔn)。根據(jù)庭審中原告主張數(shù)額情況，原告住院醫(yī)療花費(fèi)為95110.54元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)為107110.54元（被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9100元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張3100元(31天×100元)，被告認(rèn)為偏高不符合標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為930元(31天×30元)；護(hù)理費(fèi)原告主張12000元（120天×100元）偏高，應(yīng)參照鑒定意見護(hù)理期限評(píng)定為120日，每天按80元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9600元；誤工費(fèi)原告主張30600元(9個(gè)月×3400元)，被告對(duì)原告提供的相關(guān)證據(jù)有異議不予認(rèn)可，原告亦未提供原告因誤工減少的收入證明，根據(jù)鑒定意見誤工期限評(píng)定為270天，結(jié)合原告年齡狀況及本地同齡勞務(wù)人員工資情況，酌定每天100元計(jì)算，原告誤工費(fèi)應(yīng)為27000元(270天×100元)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張2700元，被告有異議，根據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限為90日，每天20元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元(20元×90天）；傷殘賠償金原告主張62568元(28440×20×0.11%)，原告主張符合相關(guān)規(guī)定；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張2827.44元，被告不予認(rèn)可，但原告身體受損已達(dá)兩個(gè)十級(jí)傷殘程度，對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持，對(duì)此，原告父親劉文銀現(xiàn)年已74周歲，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)即8568元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，｛8568x［20歲－（74歲－60）］｝/2x0.11＝2827.44元；精神撫慰金原告主張2000元，此兩項(xiàng)主張均符合相關(guān)規(guī)定；交通費(fèi)原告主張500元，原告雖未提供票據(jù)，鑒于此筆費(fèi)用的必然產(chǎn)生，本院酌定為300元予以支持；鑒定費(fèi)2400元；以上費(fèi)用共計(jì)214135.98元(不含鑒定費(fèi)2400元)，本院對(duì)以上項(xiàng)目費(fèi)用及鑒定費(fèi)依法予以確認(rèn)。由被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠付限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)104295.44元，以上被告人壽財(cái)險(xiǎn)高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付原告損失為114295.44元；剩余的99840.54元(總數(shù)214135.98元－114295.44元)按事故主次責(zé)任比例由被告張某承擔(dān)30％的次要責(zé)任即29952.16元（99840.54元x30％），扣除被告張某墊付費(fèi)用9100元后，被告張某實(shí)際賠付原告損失20852.16元。剩余70％的責(zé)任損失由原告承擔(dān)；本案鑒定費(fèi)2400元，按照事故責(zé)任比例由被告張某承擔(dān)原告720元，其余由原告自己承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司于在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及死亡傷殘賠付限額內(nèi)賠付原告劉某某損失人民幣114295.44元；
二、被告張某在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉某某損失人民幣20852.16元（已扣除被告張某墊付費(fèi)用9100元）；
三、被告張某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某鑒定費(fèi)720元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)減半收取610元，由被告張某承擔(dān)183元，原告承擔(dān)427(原告予交1220元，由本院退付原告610元)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判員 張高某

書記員： 王浩