劉老五
李進(jìn)考（河北新星律師事務(wù)所）
呂麗琴（河北新星律師事務(wù)所）
張某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張樹(shù)政（河北天捷律師事務(wù)所）

原告劉老五。
委托代理人李進(jìn)考、呂麗琴，河北新星律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址:河北省石家莊市裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人張樹(shù)政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告劉老五與被告張某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋全會(huì)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李進(jìn)考、被告張某某、信達(dá)保險(xiǎn)公司委托代理人張樹(shù)政到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月21日19時(shí)30分許，被告張某某駕駛冀A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿新樂(lè)市邯北公路由北向南行駛至東五樓村南路段時(shí)，與由南向北行駛的原告劉老五騎的人力三輪車(chē)相撞，造成原告劉老五受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字（2014）第130184090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉老五無(wú)責(zé)任。
該事故致使原告劉老五受傷在新樂(lè)市中醫(yī)院住院6天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6723.38元。新樂(lè)市中醫(yī)院于2014年4月16日出具診斷證明:“劉老五胸腹部挫傷，上牙齦挫傷，左側(cè)第3肋骨折，右側(cè)第2肋骨折。于2014年3月21日至2014年3月27日在我院診治，建議休息壹周”。庭審中原告出具15張乘車(chē)票據(jù)，以證明其住院期間支出的交通費(fèi)用共計(jì)160元。原告稱(chēng)，住院期間有從事餐飲業(yè)的侄子護(hù)理，護(hù)理費(fèi)要求按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；自己的誤工可按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)要求按住院期間每天20元計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證二被告稱(chēng):原告的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；原告沒(méi)有證據(jù)證明護(hù)理人員從事餐飲業(yè)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；發(fā)生事故時(shí)，原告已69歲，不存在誤工的情形；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)院的醫(yī)囑不予認(rèn)可。事故發(fā)生后，被告張某某為原告劉老五墊付了醫(yī)療費(fèi)4500元。
本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字（2014）第130184090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，客觀、公正，經(jīng)庭審質(zhì)證原、被告均無(wú)異議，應(yīng)予采信，可作為本案的定案依據(jù)。
原告在事故中身體受到傷害，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”之規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失。
綜合舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定原告方損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)6723.38元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元，住院6天，共計(jì)300元；3、護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員從事餐飲業(yè)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.16元計(jì)算，即6天×37.16元／天=222.96元；4、交通費(fèi)160元；5、原告三輪車(chē)的損失200元；以上共計(jì)7606.34元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告劉老五的出生日期為1945年，已經(jīng)達(dá)到退休的年齡，不存在誤工的情形；原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其沒(méi)有提供醫(yī)療單位的醫(yī)囑證明，本院均不予支持。
本案事故車(chē)輛冀A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。……”之規(guī)定，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)382.96元；在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)7023.38元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告三輪車(chē)損失200元，以上共計(jì)7606.34元。庭審中，被告保險(xiǎn)公司提出原告病歷中記載:患有脂肪肝、并膽囊中、前列腺腫大等。并稱(chēng)結(jié)合原告病情保險(xiǎn)公司認(rèn)可承擔(dān)住院費(fèi)用的70％，本院認(rèn)為原告因交通事故受傷住院治療，其治療費(fèi)用系醫(yī)療單位根據(jù)傷者身體狀況進(jìn)行必要的合理的治療費(fèi)用，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張本院不予支持。原告劉老五在得到賠償后，應(yīng)返還被告張某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi)被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉老五各項(xiàng)損失共計(jì)7606.34元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)原告劉老五返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字（2014）第130184090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，客觀、公正，經(jīng)庭審質(zhì)證原、被告均無(wú)異議，應(yīng)予采信，可作為本案的定案依據(jù)。
原告在事故中身體受到傷害，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”之規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失。
綜合舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定原告方損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)6723.38元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元，住院6天，共計(jì)300元；3、護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員從事餐飲業(yè)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.16元計(jì)算，即6天×37.16元／天=222.96元；4、交通費(fèi)160元；5、原告三輪車(chē)的損失200元；以上共計(jì)7606.34元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告劉老五的出生日期為1945年，已經(jīng)達(dá)到退休的年齡，不存在誤工的情形；原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其沒(méi)有提供醫(yī)療單位的醫(yī)囑證明，本院均不予支持。
本案事故車(chē)輛冀A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。……”之規(guī)定，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)382.96元；在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)7023.38元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告三輪車(chē)損失200元，以上共計(jì)7606.34元。庭審中，被告保險(xiǎn)公司提出原告病歷中記載:患有脂肪肝、并膽囊中、前列腺腫大等。并稱(chēng)結(jié)合原告病情保險(xiǎn)公司認(rèn)可承擔(dān)住院費(fèi)用的70％，本院認(rèn)為原告因交通事故受傷住院治療，其治療費(fèi)用系醫(yī)療單位根據(jù)傷者身體狀況進(jìn)行必要的合理的治療費(fèi)用，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張本院不予支持。原告劉老五在得到賠償后，應(yīng)返還被告張某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉老五各項(xiàng)損失共計(jì)7606.34元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)原告劉老五返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋全會(huì)

書(shū)記員：馬惠敏