原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人:潘傳雄、楊揚(yáng),湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告:要自飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住河北省邢臺(tái)市南和縣。
被告:萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人:周律、楊嵩,湖北睿軍律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。
被告:邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司(簡稱邢臺(tái)瑞鑫物流公司)。住所地,河北省邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園L區(qū)312號(hào)。
法定代表人:孫慧,該公司總經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司(簡稱財(cái)保邢臺(tái)分公司)。住所地,河北省邢臺(tái)市橋東邢州南路263號(hào)。
訴訟代表人:魏魁民,該公司總經(jīng)理。
被告:郝占領(lǐng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營,住河北省邢臺(tái)市南和縣。
上列二被告委托訴訟代理人:孫慧娟,河北萬里律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告要自飛、萬某某、邢臺(tái)瑞鑫物流公司、財(cái)保邢臺(tái)分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月11日立案,依法適用普通程序,因原告劉某某申請(qǐng)追加被告郝占領(lǐng)參加訴訟,本院依法通知,又因被告郝占領(lǐng)申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人潘傳雄、楊揚(yáng),被告萬某某的委托訴訟代理人楊嵩、被告財(cái)保邢臺(tái)分公司與被告郝占領(lǐng)的委托訴訟代理人孫慧娟到庭參加訴訟。被告要自飛、邢臺(tái)瑞鑫物流公司的法定代表人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告要自飛、萬某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)443606元,被告邢臺(tái)瑞鑫物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)優(yōu)先賠償);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中,原告請(qǐng)求將第一項(xiàng)訴請(qǐng)金額變更為469766元。事實(shí)和理由:2016年4月26日,要自飛駕駛冀E×××××歐曼牌重型半掛牽引車、冀E×××××福璽牌重型倉柵式半掛車載貨沿215省道由北向南行駛。5時(shí)19分許,車輛行至事發(fā)路段,遇前方萬某某無證駕駛鄂D×××××福田牌五星三輪摩托車載劉某某等14人同向行駛并減速準(zhǔn)備向左轉(zhuǎn)彎的過程中,要自飛所駕車右前部與萬某某所駕車左側(cè)相撞,造成劉某某等13人不同程度受傷、陳金至當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車受損的交通事故。原告受傷后住院治療。交警部門認(rèn)定要自飛負(fù)此事故的主要責(zé)任,萬某某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛登記在邢臺(tái)瑞鑫物流公司名下,在財(cái)保邢臺(tái)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告要自飛駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全,在與同向行駛的車輛未保持安全距離,操作不當(dāng),其行為違反了有關(guān)道路交通安全法規(guī),根據(jù)交通管理部門認(rèn)定的其負(fù)事故的主要責(zé)任,其應(yīng)承擔(dān)原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。被告郝占領(lǐng)作為雇主,其雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告要自飛作為雇員有重大過失,被告邢臺(tái)瑞鑫物流公司作為被掛靠單位有管理職責(zé),均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告財(cái)保邢臺(tái)分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。超出部分,由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司和被告萬某某按要自飛與萬某某的責(zé)任比例予以賠償。
原告劉某某的人身損害賠償數(shù)額,本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)79717.65元(含后期醫(yī)療費(fèi)5000元);2、誤工費(fèi)23273.26元(31462元/365天×270天);3、護(hù)理費(fèi)10743元(32677元/365天×120天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元(50元/天×101天);5、營養(yǎng)費(fèi)3000元(30元/天×100天);6、殘疾賠償金132340元(12725元/年×20年×52%);7、交通費(fèi)酌定1000元;8、精神撫慰金酌定16000元。劉某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)271123.91元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)計(jì)算的誤工費(fèi)23273.26元、護(hù)理費(fèi)10743元、殘疾賠償金132340元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金16000元,合計(jì)183356.26元;在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)計(jì)算的醫(yī)療費(fèi)79717.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元、營養(yǎng)費(fèi)3000元,合計(jì)87767.65元。
原告劉某某等九案在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)的費(fèi)用總計(jì)934213.95元,其中原告劉某某所占比例為19.63%,先由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償21593元(110000元×19.63%);在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)的費(fèi)用總計(jì)685786.07元,其中原告劉某某所占比例為12.80%,由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償1280元(10000元×12.80%)。兩項(xiàng)合計(jì)22873元(21593元+1280元)。超出部分248250.91元(271123.91元—22873元),按被告要自飛負(fù)事故主要責(zé)任的比例70%由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某損失173775.64元(248250.91元×70%)。被告財(cái)保邢臺(tái)分公司共計(jì)賠償原告劉某某損失196648.64元(22873元+173775.64元)。被告萬某某按負(fù)事故次要責(zé)任的比例30%賠償原告劉某某損失74475.27元(248250.91元×30%)。
關(guān)于原告劉某某請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴請(qǐng),因其提供的證據(jù)不足以證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)誤工、居住一年以上,該訴請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于被告財(cái)保邢臺(tái)分公司與被告郝占領(lǐng)的委托訴訟代理人辯稱的“精神損害撫慰金因本案涉及交通肇事罪……沒有法律依據(jù)”的辯論意見,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款之規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條規(guī)定,《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害,故四原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金有法律依據(jù),該答辯意見本院不予采納。其它答辯意見的合理部分,本院予以采納。
綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,對(duì)四原告的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失196648.64元(精神損害撫慰金16000元在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償),款匯中國郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利支行劉某某卡號(hào)62×××66。
二、由被告萬某某賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失74475.27元。
上述給付義務(wù),限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8346元,鑒定費(fèi)4600元(含郝占領(lǐng)付2000元),合計(jì)12946元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)4529元,被告郝占領(lǐng)、要自飛、邢臺(tái)瑞鑫物流公司連帶負(fù)擔(dān)5767元,被告萬某某負(fù)擔(dān)2650元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 李成綱 審 判 員 楊 俊 人民陪審員 蔡明珍
書記員:潘慧平
成為第一個(gè)評(píng)論者