原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保潔員，現(xiàn)住河北省唐山市，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：蘇建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所同上。
委托訴訟代理人：王海飛，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省唐山市，住河北省唐山市。
被告：唐山市安某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地：河北省唐山市路北區(qū)西北外環(huán)路。
法定代表人：孫玉玲，該公司經(jīng)理。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層1201-1208室、11層1107-1108室。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷峰，該公司員工。

原告劉某某與被告李某某、唐山市安某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案受理，于2017年5月15日作出（2017）冀0205民初755號(hào)民事判決，判后，原告劉某某不服，提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院于2017年10月9日作出（2017）冀02民終6491號(hào)民事裁定，撤銷唐山市開平區(qū)人民法院（2017）冀0205民初755號(hào)民事判決，并發(fā)回唐山市開平區(qū)人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告劉某某委托訴訟代理人蘇建立、王海飛，被告唐山市安某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱”安某駕校”）法定代表人孫玉玲，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱”保險(xiǎn)公司”）委托訴訟代理人王艷峰到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)148429.26元。事實(shí)與理由：2015年7月15日11時(shí)許，被告李某某駕駛被告安某駕校名下冀BXX**學(xué)號(hào)教練車在唐銀南門外由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向原告騎自行車相刮撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱”交警六隊(duì)”）認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告被送往唐山市第二醫(yī)院診治，原告因本次事故造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)49780.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)18600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17587元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3200元，以上共計(jì)164921.4元。因原告承擔(dān)次要責(zé)任，原告主張被告承擔(dān)90%的責(zé)任。冀BXX**學(xué)號(hào)教練車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，故原告訴至本院。
被告唐山市安某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校辯稱，被告李某某所有的事故車輛與本學(xué)校是掛靠關(guān)系，雙方有協(xié)議，協(xié)議中第四條寫的非常明確，車輛出現(xiàn)任何情況都與本學(xué)校無(wú)關(guān)。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，被告李某某駕駛的車在本公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求的各項(xiàng)損失，在證據(jù)合法、有效的情況下同意賠償原告合理、合法的損失。原告要求的各項(xiàng)損失需出示相關(guān)證據(jù)材料，其中鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告李某某原審辯稱，原告年齡已滿60周歲，到了退休年齡，就沒(méi)有誤工費(fèi)了，對(duì)其他無(wú)異議。
原告劉某某為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)：
1.交強(qiáng)險(xiǎn)復(fù)印件1份，證明冀BXX**學(xué)號(hào)教練車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
2.冀B29**學(xué)號(hào)教練車行駛證與李某某駕駛證復(fù)印件1份，證明安某駕校與李某某具備訴訟主體資格。
3.道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生原因及責(zé)任承擔(dān)。
4.河北省門診病歷、出院證、住院病案、X射線照片報(bào)告單、檢查報(bào)告單各1份，證明原告因此次事故受傷住院診療情況。
5.河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)2張、河北省門診醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)14張、河北省掛號(hào)和診查費(fèi)收據(jù)6張，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)金額。
6.唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定1份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限。
7.發(fā)票1張，證明鑒定費(fèi)3200元。
8.村委會(huì)證明1份，證明原告在城市生活，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
9.原告誤工證明、工資表各1份，證明原告誤工費(fèi)10800元。
10.蘇建立誤工證明、工資表各1份，證明原告護(hù)理人員為其子，護(hù)理費(fèi)金額18600元。
11.結(jié)婚證復(fù)印件、身份復(fù)印件各1份，證明被扶養(yǎng)人情況。
12.發(fā)票4張，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)金額。
13．唐山市公安局開平區(qū)分局鄭莊子派出所出具證明信1份，證明原告自2012年5月就居住在賈庵子新村306樓1門501號(hào)，對(duì)其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)戶口進(jìn)行計(jì)算。
14.賈庵子新農(nóng)村306樓1門501室與開平新苑西路瑞景花園104樓2門602室房本復(fù)印件2份，證明房產(chǎn)所有權(quán)人均為蘇潤(rùn)泉，其中登記瑞景花園的共有人為劉某某。
被告李某某為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)：
掛靠協(xié)議1份，證明李某某與安某駕校是掛靠關(guān)系，該車的實(shí)際所有權(quán)人是李某某。
被告安某駕校為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)：
掛靠協(xié)議1份，證明本駕駛與李某某是掛靠關(guān)系，出任何事情與本駕校無(wú)關(guān)，李某某承擔(dān)一切責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，關(guān)于原告提交的證據(jù)1-13，被告李某某對(duì)證據(jù)1-8、10、11無(wú)異議；對(duì)證據(jù)9認(rèn)為，原告年齡已滿60周歲，到了退休年齡，不應(yīng)有誤工費(fèi)；證據(jù)12，發(fā)票看不清楚；因重審時(shí)未到庭對(duì)證據(jù)13、14未發(fā)表質(zhì)證意見。被告安某駕校對(duì)證據(jù)1-12沒(méi)異議；認(rèn)為證據(jù)13是新證據(jù)不予質(zhì)證；對(duì)證據(jù)14質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司一致。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1-8、11-12無(wú)異議；證據(jù)9中傷者劉某某誤工證明有異議，傷者劉某某事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)達(dá)到退休年齡55周歲，按照勞動(dòng)法規(guī)定，即便是有勞動(dòng)能力，需與勞動(dòng)單位簽署返聘合同，而本案中原告僅提供了簡(jiǎn)單的誤工證明及工資表，無(wú)法證明其工資的真實(shí)性，且誤工證明并不是加蓋的公章而是財(cái)務(wù)專用章，也沒(méi)有提供該公司加蓋公章的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，原告的誤工損失不具有合法性及真實(shí)性；對(duì)證據(jù)10中護(hù)理人員蘇建立的護(hù)理證明質(zhì)證意見同上，另外，缺乏其工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、完稅證明等，因此對(duì)護(hù)理證據(jù)的真實(shí)性有異議。尊重原一審按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)證據(jù)13真實(shí)性有異議，該證據(jù)證明單位為鄭莊子派出所與賈庵子村委會(huì)，鄭莊子派出所的印章是打印，并不是加蓋公章，其次是先有派出所公章才有賈庵子村委會(huì)的公章，加蓋順序不一致，根據(jù)我國(guó)目前戶籍管理規(guī)定，證明戶籍需有居住地的居委會(huì)出具證明，然后由所在地戶籍派出部門出具證明，該證明違背了我國(guó)現(xiàn)有法律的規(guī)定；證據(jù)14，兩個(gè)房本只能證明蘇潤(rùn)泉是兩個(gè)房子所有人，無(wú)法證明本案原告劉某某在兩個(gè)房子里居住，且原告提供的結(jié)婚證”蘇潤(rùn)全”三個(gè)字中的兩個(gè)字”潤(rùn)全”，兩個(gè)字不一致，無(wú)法證明其是否為同一人，要想證明兩個(gè)人為同一人，需要戶籍所在的公安部門出具修改名字的證據(jù)。關(guān)于李某某出具的證據(jù)，原告對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)該協(xié)議第七條第四項(xiàng)掛靠車輛如發(fā)生交通事故等糾紛，所需費(fèi)用均由被告李某某承擔(dān)有異議，該條款為內(nèi)部條款，僅對(duì)協(xié)議雙方具有法律效力，對(duì)原告沒(méi)有約束力。被告安某駕校無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司未發(fā)表質(zhì)證意見。關(guān)于被告安某駕校提交的證據(jù)，原告認(rèn)為，因協(xié)議的乙方李某某并未到庭，對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性原告無(wú)法確定，請(qǐng)法庭依法核實(shí)。即便該協(xié)議為真，但該協(xié)議只對(duì)協(xié)議雙方具有約束力，對(duì)協(xié)議之外的第三方即原告并不發(fā)生法律效益，因此安某駕校應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為與本公司無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。被告李某某未質(zhì)證。經(jīng)本院核查，關(guān)于原告提交的證據(jù)1-13，其中證據(jù)1-7具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合法性，本院予以認(rèn)定；證據(jù)8、13、14，戶口本顯示原告與蘇潤(rùn)泉系夫妻關(guān)系，蘇潤(rùn)泉名下所有賈庵子新農(nóng)村306樓1門501室住房位于城鎮(zhèn)，該證據(jù)可以佐證原告居住于城鎮(zhèn)，本院予以認(rèn)定；證據(jù)9、10不能單獨(dú)證明其損失，本院不予認(rèn)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)11不能證明原告有需要扶養(yǎng)的被扶養(yǎng)人，本院不予認(rèn)定；本院對(duì)證據(jù)12中合理部分票據(jù)予以認(rèn)定。關(guān)于被告李某某與被告安某駕校提交的證據(jù)，可以證明被告李某某與被告安某駕校系掛靠關(guān)系，雙方均認(rèn)可且不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，但對(duì)于責(zé)任的承擔(dān)只能約定合同雙方，不能對(duì)抗第三人。
經(jīng)審理查明，2015年7月15日11時(shí)00分，被告李某某駕駛冀BXX**學(xué)號(hào)教練車在唐山市唐銀南門外由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向原告劉某某騎自行車相刮撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警六隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為腰3椎體壓縮骨折、右手腕部挫傷、高同型半胱氨酸血癥等損傷，住院28天；后于2016年9月6日再次住院取內(nèi)固定，住院15天，以上共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)49778.4元。2016年5月5日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2016]臨鑒字第670號(hào)臨床鑒定，鑒定日期為2016年4月7日，認(rèn)定原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告為此支出鑒定費(fèi)3200元。另查明，被告李某某所有冀B29**學(xué)號(hào)教練車與被告安某駕校系掛靠關(guān)系。被告李某某為冀B29**學(xué)號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年4月1日11時(shí)至2016年4月1日11時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。本案中交警六隊(duì)作出的被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。另依據(jù)”河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法”第五十八條的規(guī)定：”（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十；”，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思丛骐m然存在過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)上述法律規(guī)定應(yīng)減輕其10%-20%責(zé)任，故確定本次事故中原告劉某某承擔(dān)事故的20%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故的80%責(zé)任為宜。被告李某某與被告安某駕校系掛靠關(guān)系，二人在協(xié)議中對(duì)賠償責(zé)任的約定不能對(duì)抗第三人，對(duì)原告主張二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告李某某為冀B29**學(xué)號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)承保車輛給第三人造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，保險(xiǎn)公司不足賠償部分，由被告李某某與被告安某駕校承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)為49778.4元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共43天，按照40元天計(jì)算為1720元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為自受傷之日起90日，本院依法酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元；4.誤工費(fèi)，誤工損失日為自受傷之日起180日，依據(jù)原告提供的證據(jù)無(wú)法佐證其具體的誤工損失，故本院參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)工資33543元計(jì)算180日，誤工費(fèi)為16542元，原告主張
10800元，本院依法予以支持。被告李某某辯稱，原告年齡已滿60周歲到了退休年齡，沒(méi)有誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)支持與否的標(biāo)準(zhǔn)是受害人有無(wú)收入來(lái)源，而非單純的考量年齡，如果有事實(shí)證明，受害人在受害前具有勞動(dòng)能力，且因遭受人身?yè)p害而不能從事原有的工作或勞動(dòng)，進(jìn)而遭受了收入的喪失或減少的，就應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。本案中原告雖已年滿60周歲，但根據(jù)原告提交的誤工證明，其受傷前在唐山和潤(rùn)科技有限公司從事保潔工作，該工作內(nèi)容與其年齡及身體狀況并無(wú)不符，原告并未喪失勞動(dòng)能力，有收入來(lái)源，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；5.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期經(jīng)鑒定為自受傷之日起90日，依據(jù)原告提供的證據(jù)無(wú)法佐證護(hù)理人員具體的誤工損失，故本院參照護(hù)工人員的工資水平即2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)工資33543元計(jì)算90日，護(hù)理費(fèi)為8271元；6.殘疾賠償金，原告與蘇潤(rùn)泉系夫妻關(guān)系，蘇潤(rùn)泉名下所有賈庵子新農(nóng)村306樓1門501室住房，原告經(jīng)常在此居住，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，按照2016年河北省農(nóng)村城鎮(zhèn)人均年可支配收入26152元計(jì)算20年，再乘以10%的賠償系數(shù)，為52304元；7.精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持3000元；8.鑒定費(fèi)3200元；9.交通費(fèi)，依據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)情況，本院酌情支持500元。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17587元及其他訴訟請(qǐng)求，因缺乏證據(jù)予以佐證，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)133173.4元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)84875元，剩余損失48298.4元由被告李某某、安某駕校承擔(dān)80%連帶賠償責(zé)任，賠償原告劉某某損失38639元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)
84875元。
二、被告李某某、唐山市安某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)38639元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1042元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)175元；由被告李某某、被告唐山市安某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)271元；由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)596元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 龐劍萍
人民陪審員 薛小峰
人民陪審員 方丹

書記員： 陳家奇