原告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托訴訟代理人：劉月鋒，系原告次子。
委托訴訟代理人：牛國輝，涉縣法律援助中心指定律師。
被告：柳某某，男，漢族，住邯鄲市。
被告：邯鄲市叢臺區(qū)特某運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人：李孟飛。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王書平，該公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司。
負(fù)責(zé)人：紀(jì)文雙，該公司經(jīng)理。

原告劉某某與被告柳某某、邯鄲市叢臺區(qū)特某運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱“保險公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉月鋒、牛國輝、被告保險公司的委托訴訟代理人王書平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告立即賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)22035.6元（不含已經(jīng)賠付的涉縣醫(yī)院005421358號票據(jù)：123667.55元）、誤工費(fèi)50400.90元、護(hù)理費(fèi)50257.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11200元、交通費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2200元、殘疾賠償金95352元、精神損害賠償金30000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、外購醫(yī)用材料96元、生活輔助品5000元、住宿和餐飲費(fèi)6917元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12247.50元、車輛損失2246元等相關(guān)費(fèi)用共計310808.54元和后續(xù)治療費(fèi)（以醫(yī)囑結(jié)合實(shí)際確定）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月13日8時許，被告柳某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車沿平涉線由西向東行駛至平涉線涉縣石崗村路段時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，將對向行駛的原告劉某某騎行的藍(lán)色三輪電動車連人帶車撞翻，并又駛出路外，造成原告劉某某嚴(yán)重受傷昏迷、車輛損壞，并造成道路綠化植被及他人房屋、車輛等財物損壞的重大道路交通事故。原告劉某某受傷嚴(yán)重，被送往涉縣醫(yī)院搶救治療，期間又到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)一步檢查治療，花費(fèi)巨額費(fèi)用，造成重大損失。原告仍須繼續(xù)治療，但因承擔(dān)不起巨額醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)多次調(diào)解賠償無果。
現(xiàn)核實(shí)查明，被告柳某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車登記所有人、被保險人系邯鄲市叢臺區(qū)特某運(yùn)輸有限公司。該車在保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，此次道路交通事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償。原告為了解決巨額醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)醫(yī)院同意先行結(jié)算了之前醫(yī)療費(fèi)被迫暫時出院，向法院起訴。經(jīng)法院調(diào)解，保險公司先行賠償了原告醫(yī)療費(fèi)123167.55元（票面金額123667.55元）。原告現(xiàn)已經(jīng)評定傷殘，故再次向法院提起訴訟，請求賠償各項(xiàng)相關(guān)損失，以維護(hù)自己權(quán)益，望法院依法公判。
保險公司辯稱：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司的賠償責(zé)任由邯鄲市分公司承擔(dān)。我司在被保險人允許的駕駛?cè)藛T具有合法有效的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證的前提下，在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理部分，超出交強(qiáng)險部分，我司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合法合理部分。原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)剔除非醫(yī)保費(fèi)用，我司僅承擔(dān)80%的費(fèi)用。原告已超出55周歲，已達(dá)國家法定退休年齡，享受養(yǎng)老保險，不應(yīng)承擔(dān)誤工費(fèi)用；原告沒有勞動合同關(guān)系和繳納醫(yī)保材料及出險時工資表及相關(guān)收入減少證明，我司將不承擔(dān)誤工費(fèi)用。護(hù)理費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷長期醫(yī)囑中記載一人陪護(hù)，原告的鑒定意見中二人護(hù)理和病歷相矛盾，我司僅認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，且護(hù)理人員應(yīng)提供勞動合同關(guān)系、繳納醫(yī)保的證明、出險時護(hù)理人員前3個月的工資表及護(hù)理人員月工資超出3500元的納稅憑證，否則應(yīng)按每天80元護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照每天50元計算。交通費(fèi)用，請求法院酌情考慮300元為宜。營養(yǎng)費(fèi)用，應(yīng)按住院期間每天20元計算，如醫(yī)院的病歷和診斷證明沒有注明加強(qiáng)營養(yǎng)，我司將不予承擔(dān)。傷殘鑒定屬于單方委托，程序不合法，請求法院重新鑒定，鑒定費(fèi)不在我司賠償范圍，應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)。外購醫(yī)用材料不在我司賠償范圍。生活輔助品，如沒有醫(yī)院及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明，我司不予認(rèn)可。餐飲費(fèi)不在我司賠償范圍。精神損失費(fèi)，我司認(rèn)為10000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告的傷殘等級不能夠證實(shí)原告失去勞動能力，不應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。后續(xù)治療費(fèi)，是原告尚未發(fā)生費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后另行處理。車損費(fèi)，因沒有受托單位、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定過程、鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，我司僅認(rèn)可500元為宜。訴訟費(fèi)不屬我司賠償范圍，不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年6月13日8時許，被告柳某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車沿平涉線由西向東行駛至平涉線涉縣石崗村路段時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對向行駛的原告劉某某騎行的藍(lán)色三輪電動車發(fā)生碰撞后，車輛又駛出路外，將路外的道路綠化植被、孫雙田、陳海蓮、趙秋英、李彥林、李張學(xué)的房屋及路外停駛的李張學(xué)的三輪汽車撞壞，造成劉某某受傷住院及其它財產(chǎn)損壞的道路交通事故。2017年7月2日，涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告柳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告等人無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在涉縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療112天，花去醫(yī)藥費(fèi)145703.15元。由涉縣公安交通警察大隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)作出鑒定意見：1、劉某某的傷殘等級為八級二處、十級二處；2、劉某某的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣玖仟元（9000）；3、劉某某誤工期為270日；營養(yǎng)期180日；護(hù)理期150日；護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，鑒定費(fèi)2200元。2017年7月17日，涉縣價格認(rèn)證中心認(rèn)為劉某某騎行的藍(lán)色三輪電動車事故后損壞嚴(yán)重，無修復(fù)價值，推定按報廢評估，該車評估值為2245.5元。
另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司處投有交強(qiáng)險一份，交強(qiáng)險保險限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）；在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司處投有機(jī)動車第三者責(zé)任保險，限額為1000000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司墊付10000元，原告于2017年10月20日訴至本院，要求給付涉縣醫(yī)院005421358號醫(yī)療費(fèi)為123667.55元。經(jīng)本院主持調(diào)解，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告113167.55元，已履行。訴訟中，原告認(rèn)可從涉縣交警隊(duì)支取柳某某墊付款10000元；被告保險公司認(rèn)可涉案保險公司的責(zé)任均由其承擔(dān)賠償責(zé)任。原告于2018年4月4日，申請撤回對被告柳某某、邯鄲市叢臺區(qū)特某運(yùn)輸有限公司的起訴。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定作出道路交通事故認(rèn)定，原、被告對此均無異議，故本院對涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定予以采信。因肇事車輛在被告保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條的規(guī)定，被告保險公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險的人身傷亡限額內(nèi)、財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)22891.5元（不包含涉縣醫(yī)院005421358號醫(yī)療費(fèi)為123667.55元）、二次手術(shù)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)，計算至評殘前一天為196天，為19215.84元（98.04×196）、護(hù)理費(fèi)為25686.48元[（112×2×98.04）+（150-112）×98.04）]、營養(yǎng)費(fèi)為5400元（30×180）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元（112×50）、殘疾賠償金83433元[11919×（30%+3%+1%+1%）×20）]、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)酌定為2000元、精神撫慰金酌定為15000元、車損2245.5元、護(hù)理人員住宿、餐飲費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告并未提供喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，其此項(xiàng)訴求，本院不予支持；原告的其它訴求，本院不予支持。綜上，原告的損失共計為193672.32元。除去柳某某賠償10000元；剩余183672.32元，由保險公司賠償。被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。超過交強(qiáng)險71672.32元，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。原告申請撤回對被告柳某某、邯鄲市叢臺區(qū)特某運(yùn)輸有限公司的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于原告訴求的后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后，原告可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某110000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某71672.32元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5950元，減半收取2975元，原告承擔(dān)975元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 趙付堂

書記員： 王麗芳