原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：莊文斌，上海龍元律師事務所律師。
　　被告：周國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　被告：上海永響盛勞務派遣有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王干峰，行政經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬鵬程，男。
　　原告劉某與被告周國軍、上海永響盛勞務派遣有限公司(以下簡稱“永響盛勞務公司”)健康權糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人莊文斌、被告周國軍、被告永響盛勞務公司的委托訴訟代理人馬鵬程到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費28,872.54元、鑒定費2,600元、誤工費8,340元、營養(yǎng)費2,250元、護理費2,832元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,000元、車損1,000元、律師費12,000元、二次醫(yī)療費8,000元，合計197,086.54元。事實和理由：2017年10月7日13時20分，原告駕駛電動自行車與被告周國軍駕駛的車輛在松江區(qū)發(fā)生碰撞，事故導致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認定，被告周國軍負事故全部責任，原告無責任。經(jīng)查，事發(fā)時被告周國軍系為被告永響盛勞務公司履行職務行為。
　　被告周國軍辯稱，對原告陳述的事發(fā)經(jīng)過和責任認定沒有異議，其為被告永響盛勞務公司的員工，事發(fā)時為履行職務行為。
　　被告永響盛勞務公司辯稱，對原告陳述的事發(fā)經(jīng)過和責任認定沒有異議，確認周國軍為公司員工，事發(fā)時系履行職務行為，同意由公司承擔賠償責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查核對，確認原告所述的事發(fā)經(jīng)過和責任認定屬實。事發(fā)時被告周國軍系為被告永響盛勞務公司履行職務行為。事發(fā)后原告進行了治療，共計支出醫(yī)療費28,872.54元。
　　原告劉某系非農(nóng)家庭戶口。2018年4月12日，經(jīng)松江交警支隊委托，上海楓林司法鑒定有限公司對原告的傷殘等級、三期及后續(xù)醫(yī)療進行鑒定，并于2018年4月23日出具了滬楓林[2018]殘鑒字第993號鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人劉某之左髕骨骨折，致左膝關節(jié)功能喪失33%，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期120天、營養(yǎng)期60天、護理期60天；遵醫(yī)囑擇期行左髕骨骨折內(nèi)固定拆除術，可酌情予以休息期30天、營養(yǎng)期15天、護理期15天。”為上述鑒定，原告支付了鑒定費2,600元。
　　審理中，被告永響盛勞務公司對原告主張的殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費2,250元、護理費2,832元、誤工費8,430元均予以認可。
　　以上事實，主要有道路交通事故認定書、病歷本、出院小結(jié)、住院費用明細、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
　　一、關于責任承擔問題。
　　本起事故發(fā)生于非機動車與非機動車之間，松江交警支隊認定被告周國軍承擔事故全部責任。因被告周國軍系被告永響盛勞務公司員工，事發(fā)時為職務行為，故本院確定由被告永響盛勞務公司對原告的損失承擔賠償責任。對于原告要求被告周國軍承擔賠償責任的請求，本院不予支持。
　　二、關于賠償項目及相應數(shù)額問題。
　　對于殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費2,250元、護理費2,832元、誤工費8,430元，原告的主張并無不當，被告永向盛勞務公司亦予以認可，本院予以確認。
　　對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和出院小結(jié)等相關證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)材料，本院確認原告的醫(yī)療費為28,872.54元。
　　對于精神損害撫慰金，本院根據(jù)當事人在本次事故中的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟能力等情況，確定原告的精神損害撫慰金為5,000元。
　　對于交通費，結(jié)合原告的就診次數(shù)和合理需要，本院酌情確定為300元。
　　對于車輛損失，根據(jù)道路交通事故認定書的記載，原告的電動自行車在事故中受損，本院酌情確定為500元。
　　對于鑒定費2,600元，由發(fā)票證明，由原告提供的發(fā)票予以證明，該費用是原告確定其傷殘等級和三期費用所必然產(chǎn)生的，本院予以確認。
　　對于律師費，根據(jù)本案的實際情況，本院酌情確定為3,000元。
　　對于后續(xù)醫(yī)療費，原告可待實際產(chǎn)生后另行主張。
　　以上各項費用，醫(yī)療費28,872.54元、殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費2,250元、護理費2,832元、誤工費8,430元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、車損500元、律師費3,000元、鑒定費2,600元，合計178,976.54元，由被告永響盛勞務公司賠償原告。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海永響盛勞務派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某178,976.54元；
　　二、駁回原告劉某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,242元，減半收取計2,121元，由原告劉某負擔181.50元(已付)，由被告上海永響盛勞務派遣有限公司負擔1,939.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張尹瀟

書記員：趙奕然