劉某燏
楊福生（河北中大同律師事務(wù)所）
郭光興
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部
奚向鵬

原告劉某燏。
法定代理人劉新東，男，系原告父親。
委托代理人楊福生，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告郭光興，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武文明，該公司經(jīng)理。
委托代理人奚向鵬，該公司員工。
原告劉某燏與被告郭光興、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某燏的法定代理人劉新東和委托代理人楊福生、被告郭光興、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人奚向鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……”參照河北省2012年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失核準(zhǔn)為:1、醫(yī)療費(fèi)40403元；2、二次手術(shù)費(fèi)9000元；3、護(hù)理費(fèi):住院期間兩人護(hù)理3500÷30×90＋3000÷30×90=19500元，出院后護(hù)理為一人3500÷30×（120天-90天）=3500元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×90=4500元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50×120=6000元；6、交通費(fèi)酌定為1000元；7、鑒定費(fèi)2600元；8、傷殘賠償金22580×20×10％=45160元；9、精神撫慰金5000元；10、電動(dòng)車損失費(fèi)1920元，以上共計(jì)138583元。馬公交認(rèn)字（2013）第1102號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，雙方均無(wú)異議，可作為本案確定民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告郭光興承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某燏承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)按其相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)其賠償；被告郭光興駕駛冀XXXXXX號(hào)福田牌小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告121920元，剩余部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償16663×70％=11664元，共計(jì)賠償133584元；被告郭光興給原告劉某燏墊付了7000元醫(yī)療費(fèi)要求原告返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并處理為妥。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某燏醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)133584元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告121920元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11664元。
二、原告劉某燏返還被告郭光興醫(yī)療費(fèi)墊付款7000元。
上述條款在本判決生效后十內(nèi)履行。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3136元，由原告劉某燏承擔(dān)305元、被告郭光興承擔(dān)2831元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……”參照河北省2012年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失核準(zhǔn)為:1、醫(yī)療費(fèi)40403元；2、二次手術(shù)費(fèi)9000元；3、護(hù)理費(fèi):住院期間兩人護(hù)理3500÷30×90＋3000÷30×90=19500元，出院后護(hù)理為一人3500÷30×（120天-90天）=3500元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×90=4500元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50×120=6000元；6、交通費(fèi)酌定為1000元；7、鑒定費(fèi)2600元；8、傷殘賠償金22580×20×10％=45160元；9、精神撫慰金5000元；10、電動(dòng)車損失費(fèi)1920元，以上共計(jì)138583元。馬公交認(rèn)字（2013）第1102號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，雙方均無(wú)異議，可作為本案確定民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告郭光興承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某燏承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)按其相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)其賠償；被告郭光興駕駛冀XXXXXX號(hào)福田牌小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告121920元，剩余部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償16663×70％=11664元，共計(jì)賠償133584元；被告郭光興給原告劉某燏墊付了7000元醫(yī)療費(fèi)要求原告返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并處理為妥。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某燏醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)133584元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告121920元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11664元。
二、原告劉某燏返還被告郭光興醫(yī)療費(fèi)墊付款7000元。
上述條款在本判決生效后十內(nèi)履行。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3136元，由原告劉某燏承擔(dān)305元、被告郭光興承擔(dān)2831元。

審判長(zhǎng)：楊長(zhǎng)海
審判員：張文斌
審判員：姜明明

書(shū)記員：師曉