原告：劉美德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系海倫市公安局干警，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：陳金，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：陳金，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。

原告劉美德與被告馬某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月28日立案后,依法適用簡易程序，于2018年8月22日、2018年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉美德、被告孫某某、被告馬某某與孫某某的共同委托訴訟代理人陳金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉美德向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告給付借款本金754636元及利息558430元；2.請求判令二被告給付借款本金277440元及利息233049元；3.訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項(xiàng)為：請求判令二被告給付借款本金300000元，并自2011年5月29日起按月利率2%支付利息至借款給付時(shí)止；原告變更訴訟請求第2項(xiàng)為：請求判令二被告給付借款本金150000元，并自2011年12月30日起按月利率2%支付利息至借款給付時(shí)止。事實(shí)和理由：原告劉美德與被告馬某某系同學(xué)關(guān)系，與被告孫某某系朋友關(guān)系，被告馬某某與孫某某系夫妻關(guān)系。二被告因開發(fā)樓房需要資金，2011年5月29日，二被告向原告借款300000元，約定月利率3%，還款期限一年；2011年12月30日，二被告向原告借款150000元，約定月利率3%，還款期限一年。以上兩筆借款由二被告共同出具借據(jù)，每筆借款到期后，原告向被告馬某某索要借款，被告馬某某重新為原告出具借據(jù)，將按月利率3%計(jì)算的利息計(jì)入本金。2014年5月29日，被告馬某某為原告出具本金為754636元的借據(jù)，該借據(jù)的借款數(shù)額包括2011年5月29日的借款本金300000元及按月利率3%計(jì)算的3年復(fù)利；2013年12月30日，被告馬某某為原告出具本金為277440元的借據(jù)，該借據(jù)的借款數(shù)額包括2011年12月30日的借款本金150000元及按月利率3%計(jì)算的2年復(fù)利。此款經(jīng)原告多次向二被告索要，二被告未給付。
被告馬某某、孫某某辯稱，二被告因開發(fā)牛津花園小區(qū)兩次向原告借款屬實(shí)，但第一筆借款的時(shí)間為2011年12月26日，借款本金300000元；第二筆借款時(shí)間為2011年12月30日，借款本金80000元。因二被告資金緊張，無法償還借款，原告每年均要求對借款本息進(jìn)行結(jié)算，現(xiàn)原告持有的兩份借據(jù)是經(jīng)每年結(jié)算后重新為原告出具。被告孫某某、馬某某同意償還借款，但應(yīng)按兩筆借款原有借款時(shí)間，以本金380000元，按月利率2%支付利息。截止2018年7月30日，本息合計(jì)998000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉美德與被告馬某某系同學(xué)關(guān)系，與被告孫某某系朋友關(guān)系，被告馬某某與孫某某系夫妻關(guān)系。二被告因開發(fā)樓房需要資金，2011年5月29日，二被告向原告借款300000元，約定月利率3%，還款期限一年；2011年12月30日，二被告向原告借款150000元，約定月利率3%，還款期限一年。以上兩筆借款由二被告共同出具借據(jù)，每筆借款到期后，原告向被告馬某某索要借款，被告馬某某重新為原告出具借據(jù)，將按月利率3%計(jì)算的利息計(jì)入本金。2014年5月29日，被告馬某某為原告出具本金為754636元的借據(jù)，該借據(jù)的借款數(shù)額包括2011年5月29日的借款本金300000元及按月利率3%計(jì)算的3年復(fù)利；2013年12月30日，被告馬某某為原告出具本金為277440元的借據(jù)，該借據(jù)的借款數(shù)額包括2011年12月30日的借款本金150000元及按月利率3%計(jì)算的2年復(fù)利。此款經(jīng)原告多次向二被告索要，二被告未給付。
為證明以上事實(shí)，原告向本院提交被告馬某某為原告出具的借據(jù)二份、原告計(jì)算的本息說明二份。用以證明，二被告向原告借款的最初時(shí)間及數(shù)額、利率約定、還款期限。二被告質(zhì)證意見為：第一筆借款300000元的時(shí)間為2011年12月26日，而不是2011年5月29日；對第二筆借款的時(shí)間無異議，但借款的本金應(yīng)為80000元。被告孫某某向本院提交：1.創(chuàng)世偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會(huì)計(jì)賬簿一份，用以證明：該賬簿中粘貼有2011年12月26日收據(jù)一張，記載向劉美德借款300000元，月利率3%，孫某某簽字；2011年12月30日收據(jù)一張，記載收到劉美德人民幣捌萬元，孫某某簽字。2.借條二份，用以證明：2011年12月26日，二被告向原告借款300000元，2012年12月30日，二被告向原告借款80000元。原告質(zhì)證意見為：上述證據(jù)均系被告方自行書寫、記載，原始借條是用機(jī)關(guān)工委的紙張書寫，而且有利率及還款日期約定。是否采信意見：原告舉示的二份借據(jù)與利息計(jì)算說明能夠相互印證，二被告未對其真實(shí)性提出異議，上述證據(jù)具有證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以采信。被告孫某某舉示的證據(jù)均系被告方自行書寫、記載，2011年12月26日收據(jù)并非賬頁的原頁，原頁有撕掉痕跡，原告對被告孫某某出具的上述證據(jù)不予認(rèn)可，故不予采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告馬某某、孫某某向原告劉美德的借款事實(shí)清楚。被告馬某某、孫某某未按約定還款系違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向原告履行債務(wù)的義務(wù)。被告馬某某、孫某某抗辯借款時(shí)間及借款數(shù)額不真實(shí)，但其未提交有力的證據(jù)予以證實(shí)，故對其抗辯意見不予采納。
綜上所述，原告劉美德要求被告馬某某、孫某某給付借款本息的訴請，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、孫某某于本判決生效后立即共同給付原告劉美德借款本金300000元，并自2011年5月29日起按月利率2%支付利息至借款實(shí)際給付時(shí)止；
二、被告馬某某、孫某某于本判決生效后立即共同給付原告劉美德借款本金150000元，并自2011年12月30日起按月利率2%支付利息至借款實(shí)際給付時(shí)止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15542元，減半收取計(jì)為7771元，由被告馬某某、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 洪有順

書記員： 于馥欣