申請再審人（原審被告）劉美娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市。
申請再審人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，美聯(lián)制動公司職工，住址同上。
委托代理人高博芳，女，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）劉婧媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市。
委托代理人張樹江，男，廊坊市廣陽區(qū)銀河北路為民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人劉殿玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。

申請再審人劉美娟、李某某與被申請人劉婧媛返還原物糾紛一案，本院做出的（2010）廊安民初字第487號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，此案經(jīng)院長提交審判委員會討論決定進(jìn)入再審。本院于2012年11月9日作出（2012）廊安民監(jiān)字第3號民事裁定書，裁定本案另行組成合議庭進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。再審申請人劉美娟、李某某及其委托代理人高博芳、被申請人劉婧媛及其委托代理人劉殿玉、張樹江到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，證人趙某2當(dāng)庭證實最后核對租賃費的簽字時間是2007年11月28日。原審原告于2008年11月28日起訴，按照延付或者拒付租金的案件訴訟時效為一年的法律規(guī)定，原審原告肖樹澤起訴并未超過訴訟時效。趙某1以大城縣建筑工程公司代理人的名義與原審原告簽署建筑周轉(zhuǎn)器材、機(jī)械設(shè)備租賃合同，雖然在承租方簽署為大城縣建筑工程公司，但是，未加蓋該公司印章，且不能提供證實趙某1享有該公司有效授權(quán)的相關(guān)證據(jù)，其辯稱在原審原告處租賃周轉(zhuǎn)建筑器材及給付租金36131.4元的行為屬于職務(wù)行為，所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由大城縣建筑公司承擔(dān)的意見及其另辯稱部分在原審原告處租賃的建筑器材，系合伙人趙海軍所用，應(yīng)由趙海軍對其所負(fù)責(zé)承建工地產(chǎn)生的租賃費承擔(dān)給付責(zé)任的意見，本院均不予認(rèn)可。原審中判令原審被告趙某1給付原審原告肖樹澤租賃費295933.25元，支付違約金98644.42元的意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以維持。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第201條的規(guī)定，判決如下：

維持本院（2009）安民初字第47號民事判決。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　劉秀琴 審判員　　侯云義 審判員　　任增軍

書記員：趙月英 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》 ２０１按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件，由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤銷、改變或者維持原判決、裁定；達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解書送達(dá)后，原判決、裁定即視為撤銷。