原告劉某某。
委托代理人王佑偉，吉安市吉州區(qū)白塘法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄒某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司。
委托代理人歐陽惠，江西鈞略律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告鄒某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人王佑偉、被告鄒某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人歐陽惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月3日20時50分許，被告鄒某某駕駛贛D×××××小型轎車沿吉安市吉州區(qū)古南大道由南向北行駛至城南汽車站路段時，遇原告由西向東步行橫過古南大道時發(fā)生碰撞，造成原告受傷、小車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊吉州大隊作出道路交通事故認定書，認定被告鄒某某應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任，原告不負此次事故責(zé)任。原告受傷后，于當(dāng)日被送至吉安市中心人民醫(yī)院住院治療，共住院治療102天，診斷為：1、失血性休克；2、右側(cè)創(chuàng)傷性血氣胸；3、右側(cè)4、6、7、8肋骨骨折；4、雙肺挫傷；5、右肱骨髁開放性粉碎性骨折；6、右側(cè)肱骨上段骨折；7、右側(cè)肩胛骨骨折；8、肝脾挫傷并血腫。原告共發(fā)生醫(yī)療費104170.61元，其中被告鄒某某墊付82170.61元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司墊付10000元，其余由原告自行墊付。2015年1月22日，原告經(jīng)吉安司法鑒定中心鑒定：損傷程度為輕傷一級；胸部損傷為十級傷殘、右上肢損傷為九級傷殘；出院后繼續(xù)休息4個月（含再次入院拆取內(nèi)固定物一個月）；后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費14000元（不含鑒定費，含再次入院拆取內(nèi)固定物費用）。原告為此花費鑒定費1200元。訴訟中，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意醫(yī)療費中按10%確認為非醫(yī)保用藥，即10417元。
另查明，被告鄒某某駕駛的贛D×××××小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額為50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠）。原告為農(nóng)村戶籍，因購買商品房于2010年始入住本區(qū)。原告夫婦共生育二子，長子劉濤于xxxx年xx月xx日出生；次子劉海于xxxx年xx月xx日出生。原告父親劉倫芝于xxxx年xx月xx日出生，原告母親王仁英于xxxx年xx月xx日出生，原告父母共生育七個子女。原告在此次事故中的損失核算為：1、醫(yī)療費104170.61元（其中非醫(yī)保用藥10417元）；2、后續(xù)醫(yī)療費14000元；3、住院伙食補助費2040元（20元／天×102天）；4、營養(yǎng)費2040元（20元／天×102天）；5、護理費11510.4元［87.2元／天×（102天＋30天）］，原告主張按87.2元／天計算護理費符合有關(guān)規(guī)定；6、誤工費26506.8元［119.4元／天×（102天＋120天）］，原告主張按交通運輸業(yè)職工平均工資計算，但只提供了事發(fā)前10個月從事班線經(jīng)營工作，未按法律規(guī)定提供前三年證據(jù)，故對其該主張本院不予支持，按職工平均工資計算；7、殘疾賠償金115377.6元，其中①殘疾賠償金91866.6元（21873元／年×20年×（20%＋1%）］；②被撫養(yǎng)人生活費23511元，其中劉濤4363元（13851元／年×3年×21%÷2）、劉海17452元（13851元／年×12年×21%÷2）、劉倫芝848元（5654元／年×5年×21%÷7）、王仁英848元（5654元／年×5年×21%÷7）；8、交通費500元；9、鑒定費1200元；10、精神撫慰金8000元，共計285345.41元。
上述事實，有原告提供的事故認定書、戶籍、證明、病歷資料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、保單等、被告提供的駕駛證、行駛證、醫(yī)療費發(fā)票、疾病證明書、網(wǎng)上銀行電子回單等及原、被告的陳述為證。

本院認為，被告鄒某某駕駛贛D×××××小型轎車與原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門在對證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認定被告鄒某某應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信。被告鄒某某因侵權(quán)行為造成原告損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告鄒某某在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），故其在交強險限額內(nèi)的賠償應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司承擔(dān)，不足部分再由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。原告非醫(yī)保用藥及鑒定費損失，根據(jù)兩被告保險合同的約定，應(yīng)由被告鄒某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等共計263728.41元（已品除墊付的10000元），限判決生效后7日內(nèi)付清；
二、被告鄒某某賠償原告劉某某非醫(yī)保用藥及鑒定費11617元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
三、原告劉某某返還被告鄒某某墊付的醫(yī)療費82170.61元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
四、駁回原告其他訴訟請求；
五、以上（一）、（二）（三）項相品后，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司應(yīng)支付原告劉某某193174.8元、支付被告鄒某某70553.61元，限判決生效后7日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4319元，由原告負擔(dān)319元，被告鄒某某負擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
判決生效后，負有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審　判　長　　朱為業(yè) 審　判　員　　熊雪根 人民陪審員　　劉桃生

書記員：楊歡