原告劉某。
委托代理人賀靈芝。
被告馬某某。
被告陳某某。
委托代理人李海羅。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司。
法定代表人廖文常。
委托代理人吳威。
委托代理人劉志超。

原告劉某訴被告馬某某、被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員徐瓊適用簡易程序公開開庭進行了審理。書記員盛陽擔任記錄。原告委托代理人賀靈芝，被告馬某某、被告陳某某委托代理人李海羅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司委托代理人吳威、劉志超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月7日21時45分，被告馬某某駕駛湘A×××××號機動車沿坪塘大道洋湖路口由北向西行駛時，恰遇原告劉某駕駛電動車沿上述路段由北向南行駛至此，因被告馬某某忽視交通安全，導致兩車碰撞，造成劉某受傷、兩車受損的交通事故。長沙市公安局交警支隊岳麓區(qū)交警大隊長公交（岳）認字（2015）第0569326號《道路交通事故認定書》：被告馬某某承擔此次事故的全部責任，原告劉某無責任。原告因交通事故受傷后在中南大學湘雅醫(yī)院共住院治療28天，共花費醫(yī)藥費28428.19元（24259.59＋4168.6），該費用全部由被告陳某某墊付。出院診斷：頭部外傷，雙耳撕脫傷；多處淺表損傷；全身多處擦傷；皮下血腫；左額部頭皮下血腫。出院醫(yī)囑：抗疤痕治療：隨診。2015年11月6日，長沙市公安局交警支隊岳麓大隊委托湖南省鑒真司法鑒定中心對原告劉某的傷情進行鑒定，該鑒定中心于2015年11月13日出具司法鑒定意見書（湘鑒司鑒中心（2015）法臨鑒字第501號）認定：被鑒定人劉某因交通事故致雙耳廓損傷構成十級傷殘，其誤工期為30天，住院期間1人護理，后續(xù)醫(yī)藥費3000元。鑒定費1500元由原告支付。被告馬某某所駕湘A×××××號機動車系被告陳某某所有，被告馬某某系被告陳某某聘請的司機。陳某某為湘A×××××號機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司購買了機動車交強險與商業(yè)險第三者責任險（100萬，不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告馬某某、被告陳某某與被告人民財產(chǎn)保險公司就醫(yī)保外用藥按照15%扣減當庭達成一致。原告父親劉伏秋，xxxx年xx月xx日出生，務農(nóng)。原告父親共生育三個子女。原告兒子楊遠航，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，原告和被告提交的身份證、病歷、診斷報告、出院證明、醫(yī)藥費發(fā)票、道路交通事故責任認定書、保單、司法鑒定意見書、發(fā)票等證據(jù)予以證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，本案的爭議焦點為：
一、關于侵權責任承擔的認定。
長沙市公安局交警支隊岳麓區(qū)交警大隊作出《道路交通事故責任認定書》事故成因分析清楚，責任劃分明確恰當合法，本院予以認可，參照交通事故認定書的責任劃分，被告馬某某應承擔此次事故全部責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，原告的各項損失應先由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險和商業(yè)三責險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事方予以賠償。因被告馬某某系被告陳某某雇傭的司機，因此被告陳某某作為雇主應該對原告超過被告人民財產(chǎn)保險公司賠償范圍的損失承擔賠償責任。
二、關于原告各項損失的認定。
1.醫(yī)療費。根據(jù)有效票據(jù)認定為28428.19元。因被告陳某某、馬某某和被告人民財產(chǎn)保險公司就非醫(yī)保用藥扣減比例為15%達成一致，該部分費用由被告陳某某承擔，該費用為2764.23元（（28428.19元-10000元）×15%=2764.23元）。故醫(yī)保范圍內(nèi)用藥的費用共計25663.96元，即28428.19元-2764.23元=25663.96元。2.住院伙食補助費，根據(jù)原告的住院時間認定為60元／天×28天=1680元。3.后續(xù)治療費。結合司法鑒定意見書認定為3000元。4.營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷病情況酌情認定為1500元。5.關于誤工費，結合原告工作性質(zhì)酌情認定24238元／年÷12月×30天=2020元。6.護理費，結合鑒定意見認定為120元／天×28天=3360元。7.鑒定費，根據(jù)有效票據(jù)，認定為1500元。8.交通費，根據(jù)原告就醫(yī)情況本院酌情認定為1000元。9.精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級認定為5000元。10.傷殘賠償金，根據(jù)法庭辯論終結前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)結合原告受傷程度和生活居住情況，認定28838元／年×20年×10%=57676元。11.被扶養(yǎng)人生活費，結合被扶養(yǎng)人生活居住情況認定為：原告父親9691元／年×18年×10%÷3=5814.6元；原告兒子19501元／年×13年×10%÷2=12675.65元，共計18490.25元；12.財產(chǎn)損失，因事故實際已經(jīng)造成原告摩托車受損，本院酌定支持1000元。
綜上，原告的上述損失合計為120390.21元（不含鑒定費1500元和醫(yī)保外用藥費2764.23元）。其中醫(yī)療費項下的損失共計31843.96元（醫(yī)療費25663.96元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費1680元、營養(yǎng)費1500元），由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元給原告。原告損失超過醫(yī)療限額部分為21843.96元。原告?zhèn)麣堩椣聯(lián)p失共計87546.25元（護理費3360元、交通費1000元、誤工費2020元、精神撫慰金5000元、傷殘賠償金57676元、被扶養(yǎng)人生活費18490.25元），由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告87546.25元。原告摩托車損失1000元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1000元。故被告保險公司在交強險范圍內(nèi)共賠償原告98546.25元。原告超過交強險的損失為21843.96元（120390.21-98546.25），因被告陳某某為肇事車在被告人民財產(chǎn)保險公司購買了商業(yè)三責險（10萬，不計免賠），故被告人民財產(chǎn)保險公司應該在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠償原告21843.96元。綜上，被告人民財產(chǎn)保險公司應該賠償原告共120390.21元，因被告陳某某事故后已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費28428.19元，故無需再向原告賠償，其多墊付的款項25663.96元（28428.19-2764.23），應該從被告保險公司的賠償款中予以扣除，故被告人民財產(chǎn)保險公司最終賠償原告94726.25元（120390.21-25663.96）。因鑒定費1500元不是被告人民財產(chǎn)保險公司賠償范圍，應由被告陳某某賠償給原告，醫(yī)保外用藥費2764.23元由被告陳某某自行承擔。為減少當事人訴累，本院對被告陳某某墊付的醫(yī)藥費一并進行處理，被告人民財產(chǎn)保險公司應支付被告陳某某25663.96元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某各項損失共計人民幣94726.25元；
二、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某1500元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告陳某某人民幣25663.96元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費820元，因適用簡易程序減半收取410元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審判員　　徐瓊

書記員：盛陽 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條、侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產(chǎn)權益。 第六條、行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條、侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。