上訴人（原審被告、反訴原告）蒯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人（原審被告、反訴原告）胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系蒯某某之妻。
上訴人（原審被告、反訴原告）蒯武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系蒯某某之子。
三上訴人的委托代理人高東菊（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市人。
被上訴人（原審原告、反訴被告）胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系劉某某之妻。
二被上訴人委托代理人王建軍（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

上訴人蒯某某、胡某、蒯武因與被上訴人劉某某、胡某某民間借貸、撤銷之訴糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第00141號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年1月22日立案受理后，依法組成由審判員葉鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員呂丹丹、代理審判員李小輝參加的合議庭，于2015年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人蒯某某、胡某、蒯武的委托代理人高東菊，被上訴人劉某某、胡某某的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告（反訴被告）劉某某、胡某某訴稱：自2006年起，因被告家庭做生意向原告借款。2013年8月18日，原、被告及見證人在場(chǎng)進(jìn)行了結(jié)算，被告欠原告款83萬元，當(dāng)日雙方簽訂了協(xié)議書。協(xié)議約定：被告欠原告83萬元，被告用三間車庫(kù)抵款373135元，9月1日償還16萬元，剩余296000元在2013年12月31日前付清，期間按月息1%計(jì)算利息。協(xié)議簽訂后，被告已用三間車庫(kù)抵款373135元，償還現(xiàn)金2萬元，余436000元本金及利息21800元至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告償還欠原告款43.6萬元和利息21800元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原審被告（反訴原告）蒯某某、胡某、蒯武反訴稱：本案的協(xié)議書是脅迫所簽訂，且83萬元不是按原告與被告當(dāng)初簽訂借款合同時(shí)約定的方式進(jìn)行結(jié)算所提的數(shù)額，還存在對(duì)借款利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，且利率超過同類銀行貸款利率的四倍，顯失公平。如果按照原告與被告借款合同計(jì)算，被告欠原告款應(yīng)當(dāng)為228520元，減去已支付的2萬元和墊付的費(fèi)用。被告欠原告的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)為189463.80元。因此，反訴請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法撤銷蒯某某與劉某某于2013年8月18日簽訂的《協(xié)議書》，將欠款數(shù)額變更為189463.80元。
原審查明：原告劉某某、胡某某與被告蒯某某、胡某、蒯武系親屬關(guān)系。自2006年起，被告因做生意需用資金先后向原告借款。2013年8月18日，原告（乙方）、被告（甲方）在趙守樹、劉平的見證下對(duì)雙方發(fā)生的往來借款進(jìn)行了結(jié)算并簽訂了《協(xié)議書》。協(xié)議約定：“甲方欠乙方人民幣83萬元整，還款方式如下：一、將甲方在花溪小區(qū)2102、2201、6101三件（間）車庫(kù)作價(jià)給乙方；其中2102車庫(kù)16.66平方米，單價(jià)4500元；2201車庫(kù)37.61平方米，單價(jià)4500元；6101車庫(kù)32.23平方米，單價(jià)4000元；合計(jì)金額人民幣373135元。二、9月1日前償還人民幣16萬元。三、剩余人民幣296000元，于2013年12月31日前甲方付清給乙方，期間按月息1%計(jì)算。四、之前所有債務(wù)票據(jù)全部作廢，以此協(xié)議為準(zhǔn)”?！凹追健必崮衬场ⅰ耙曳健眲⒛衬?、見證人趙守樹、劉平在《協(xié)議書》上簽名。協(xié)議簽訂后，被告蒯某某依約將車庫(kù)交付給原告劉某某。2013年9月27日，被告償付原告款2萬元。后由于被告蒯某某沒有依約履行付款義務(wù)，原告劉某某于2014年1月6日訴至法院。
原審另查明：反訴原告蒯某某、胡某、蒯武于2014年2月24日也另行向隨州市曾都區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求依法撤銷蒯某某與劉某某于2013年8月18日簽訂的《協(xié)議書》，該院于2014年3月25日以（2014）鄂曾都民初字第00297號(hào)民事裁定書駁回蒯某某、胡某、蒯武的起訴。蒯某某、胡某、蒯武不服上訴至隨州市中級(jí)人民法院。隨州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，蒯某某、胡某、蒯武提起的是撤銷、變更之訴，與劉某某、胡某某要求蒯某某、胡某、蒯武償還欠款雖基于同一事實(shí)，但行使的是不同的訴權(quán)，構(gòu)成本訴與反訴的關(guān)系，以（2014）鄂隨州中立民終字第00025號(hào)民事裁定書，裁定撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第00297號(hào)民事裁定，指令隨州市曾都區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。隨州市曾都區(qū)人民法院經(jīng)研究決定，（2014）鄂曾都民初字第00297號(hào)和（2014）鄂曾都民初字第00141號(hào)案合并審理。
原審法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自已的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，被告蒯某某向原告劉某某借款，2013年8月18日，雙方在見證人的參與下對(duì)往來借款進(jìn)行了結(jié)算，并簽訂了書面《協(xié)議書》，該協(xié)議約定內(nèi)容明確具體，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)依約履行。雙方約定余款按月息1%計(jì)算，沒有超過國(guó)家關(guān)于民間借貸最高利率的限制，應(yīng)予支持。反訴原告主張?jiān)搮f(xié)議系受協(xié)迫而簽訂，但未能舉證證明其曾受脅迫的事實(shí)，結(jié)合簽訂協(xié)議時(shí)有兩名見證人參與且《協(xié)議書》簽訂后反訴原告已主動(dòng)履行了部分債務(wù)等因素，反訴原告該主張，應(yīng)不予采信。由于《協(xié)議書》第四條約定“之前所有債務(wù)票據(jù)全部作廢”，反訴原告再行主張的債務(wù)本息計(jì)算方式已無據(jù)可依，其反訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條之規(guī)定，判決：一、被告蒯某某、胡某、蒯武于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某、胡某某借款43.6萬元及利息（按月息1%計(jì)算，從2013年8月19日起至法院確定履行期限屆滿之日止）；二、駁回反訴原告蒯某某、胡某、蒯武的反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8170元，反訴費(fèi)4050元，計(jì)12220元，由被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：上訴人蒯某某、胡某、蒯武上訴稱蒯某某與被上訴人劉某某于2013年8月18日簽訂的《協(xié)議書》是其受脅迫的情形下簽訂，但其未能提供有效證據(jù)證明其受脅迫的事實(shí)。關(guān)于協(xié)議內(nèi)容是否顯示公平，上訴人方提出協(xié)議中涉及2006年8月18日一筆27萬元為合伙投資款而非借款，上訴人方亦未提證有效證據(jù)證明上訴人蒯某某與被上訴人劉某某之間為合伙關(guān)系，且上訴人方提供的收據(jù)落款處注明借款人蒯某某，表明該筆27萬元的性質(zhì)是借款，而非合伙投資款。關(guān)于協(xié)議中的欠款數(shù)額83萬元，協(xié)議中明確約定了之前的所有票據(jù)均作廢，上訴人方所提供的上訴人蒯某某與被上訴人劉某某之間的三筆借款不能確定為83萬元本金的由來，其上訴所稱的借款數(shù)額83萬元是計(jì)算了復(fù)利并超過銀行同期貸款利率的四倍的上訴理由，也未提供有效證據(jù)證明。綜上所述，上訴人方上訴理由不能成立，原審認(rèn)定上訴人蒯某某與被上訴人劉某某簽訂的《協(xié)議書》為有效協(xié)議符合法律規(guī)定。
綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5035元，由上訴人蒯某某、胡某、蒯武負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　葉　鋒 審　判　員　　呂丹丹 代理審判員　　李小輝

書記員：李國(guó)才