原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼源市西安區(qū)。委托代理人杜某,男,49歲,滿族,住址同原告,系原告丈夫。委托代理人劉秋野,吉林恒泰律師事務所律師。被告:廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼源市龍山區(qū)。被告:天安財產保險股份有限公司通化中心支公司。負責人:付市東,該公司經理。委托代理人:姜大鵬,該公司職員。
原告劉某某與被告廖某某、被告天安財產保險股份有限公司通化中心支公司(以下簡稱天安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年10月11日立案后,依法適用普通程序,于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人杜某、劉秋野、被告廖某某、被告天安保險公司的委托代理人姜大鵬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費47859.32元、住院必要日用品247元、殘疾輔助器具248元、住院伙食補助費10200.00元、護理費12817.32元、誤工費3209.64元、殘疾賠償金132652.10元、精神損害撫慰金1.5萬元、財產損失2000元、律師代理費4000元、鑒定費2700元、交通費327元、打印照片費16.8元,共計231277.18元。其中,被告天安保險公司在交強險限額內全額賠償122000.00元;余款109277.18元由被告廖某某承擔。2、訴訟費、財產保全費由被告廖某某承擔。事實和理由:2017年8月31日8時許,被告廖某某駕駛輕型普通貨車在仙園路我的家園小區(qū)A區(qū)25號樓前南側坡路停車后,因未拉緊手剎,導致該車向北溜坡,將由東向西行走的原告撞到,導致原告五顆牙冠折斷、牙齦撕裂、發(fā)髻處及嘴唇鼻部多處縫合、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、兩側上頜骨骨折、右側2-12肋骨及左側3-7肋骨骨折,胸9右側橫突及胸10、11、12棘突骨折、肝內多發(fā)囊腫、腰二椎體右緣骨折、腰1-腰4棘突、腰2右側橫突及右側椎弓根、腰3、腰4兩側橫突骨折、右側骼骨骨折等等。因原告?zhèn)麆葺^重,被“120”送至遼源礦業(yè)集團總醫(yī)院急救。經交警部門認定,廖某某負此事故的全部責任,劉某某無責任。該車輛在被告天安保險公司投保了交強險,故原告訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告廖某某辯稱,同意賠償超出交強險限額的合理費用。已賠付了原告3900元,現無能力一次性賠償原告的損失,可以每個月給付原告1000元。被告天安保險公司的委托代理人姜大鵬辯稱,(1)同意在交強險的限額內賠償原告合理費用。(2)原告訴請的殘疾賠償系數25%過高,應為21%,最高不得超過22%。訴請的精神損害撫慰金1.5萬元過高,應為1萬元。(3)已賠付了原告1萬元的醫(yī)療費。(4)訴訟費、財產保全費、鑒定費、律師代理費、打印照片費不在保險公司交強險賠付范圍內。原告為支持其訴訟請求,依法提交了下列證據:1、身份證、戶口簿復印件,證明原告是城鎮(zhèn)戶口。2、道路交通事故責任認定書,證明被告廖某某負此次事故的全部責任,原告劉某某無責任。3、照片19張、門診診斷、住院病歷、住院病人病情介紹信2張、出院診斷、住院費用清單,證明原告的傷情(包括原告所傷的部位、面部縫合的疤痕、腿部及腳部手術后的疤痕情況、牙齒折斷狀況、衣物損壞)、住院天數為102天、護理級別為二級護理、住院用藥情況、出院后需營養(yǎng)神經。4、住院票據1張、門診費票據8張,證明原告支出住院費34229.26元、門診費用5269.06元。5、外購藥收據16張,接骨膏藥收據3張、疤痕修復藥(紫草精油)票據1張,證明原告支出外購藥費用561元、接骨膏藥費用4560元、疤痕修復藥3240元。6、住院期間必要的日用品票據9張,共計247元。7、打印照片費用16.80元。8、誤工證明、工資明細單,證明原告因此次交通事故產生的誤工費(正常工資減少部分)3209.64元。9、交通費票據57張,證明原告支出交通費327元。10、殘疾輔助器具票據1張,金額248元。11、律師代理費票據1張,金額4000元。12、鑒定費、鑒定人員出診費票據各一張,共計金額2700元。13、吉林正義司法鑒定所司法鑒定意見書,鑒定意見:(1)劉某某肋骨骨折12根以上為九級傷殘。(2)劉某某胸腰椎多處橫突、棘突骨折為十級傷殘。(3)劉某某誤工期150日。被告廖某某未舉證。被告天安保險公司未舉證。本院組織了當事人進行了當庭質證,被告廖某某、被告天安保險公司對原告劉某某所舉的13組證據均無異議。本院通過當事人雙方質證,認為原告所舉的13組證據真實,被告廖某某、天安保險公司均無異議,本院予以確認。根據當事人的陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2017年8月31日8時許,被告廖某某駕駛輕型普通貨車在仙園路我的家園小區(qū)A區(qū)25號樓前南側坡路停車后,因未拉緊手剎,導致該車向北溜坡,將由東向西行走的原告劉某某撞到,導致劉某某肋骨骨折12根以上,胸腰椎多處橫突、棘突骨折,鼻骨、兩側上頜骨等處骨折、發(fā)髻處及嘴唇鼻部多處縫合、全身多處挫裂傷、多處軟組織裂傷等較重后果。經交警部門認定,廖某某負此事故的全部責任,劉某某無責任。該車輛在被告天安保險公司投保了交強險。劉某某在遼源礦業(yè)(集團)職工總醫(yī)院住院102天,均為二級護理。所花醫(yī)療費共計47859.32元(其中住院費34229.26元、門診費5269.06元、外購藥561元、接骨膏藥4560元、疤痕藥3240元),住院期間必要日用品247元、殘疾輔助器具248元、律師代理費4000元、鑒定費2700元、交通費327元、打印照片費16.80元、財產保全費170元。經吉林正義司法鑒定所司法鑒定:劉某某肋骨骨折12根以上為九級傷殘;劉某某胸腰椎多處橫突、棘突骨折為十級傷殘;劉某某誤工期150日。另查明,被告廖某某已賠付原告劉某某醫(yī)療費3900元。被告天安保險公司已賠付劉某某醫(yī)療費1萬元。本院認為,此次交通事故中,被告廖某某負此次事故的全部責任,原告劉某某無責任。廖某某駕駛的車輛交強險投保于被告天安保險公司,故天安保險公司應在交強險的限額內對劉某某訴求的合理費用承擔賠償責任,超出交強險限額部分及交強險賠償范圍外的費用,由廖某某承擔賠償責任。根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定,交強險的賠償范圍不包括訴訟費、財產保全費、鑒定費、律師代理費、打印照片費,故上述費用應由廖某某負擔。原告訴請的殘疾賠償金132652.10元(26530.42元×20年×25%),沒有法律依據,本院依法支持116733.85元(26530.42元×20年×22%)。原告訴請的財產損失2000元,因無鑒定意見等直接證據予以證明,故本院不予支持。劉某某構成九級傷殘和十級傷殘,傷情嚴重,其外購藥561元、接骨膏藥4560元、疤痕藥3240元、住院期間的必要日用品247元、殘疾輔助器具248元,均為救治及康復所必要的合理花銷,故本院對上述費用予以支持。因劉某某傷情嚴重,其訴請的精神損害撫慰金1.5萬元符合法律規(guī)定,系合理訴求,本院予以支持。其住院伙食補助費10200.00元(100元×102天)、護理費12817.32元(125.66元×102天)、誤工費3209.64元﹛(2021.66-1577.66)元÷20.75天×150天﹜、律師代理費4000元、鑒定費2700元、交通費327元、打印照片費16.80元、財產保全費170元,符合法律規(guī)定,系合理訴求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司通化中心支公司于本判決生效后十日內,在交強險限額內賠償原告劉某某殘疾賠償金11萬元。二、被告廖某某于本判決生效后十日內,賠償原告劉某某醫(yī)療費37859.32元(47859.32元-交強險1萬元)、住院期間必要日用品247元、殘疾輔助器具248元、住院伙食補助費10200.00元、護理費12817.32元、誤工費3209.64元、殘疾賠償金6733.85元(116733.85元-交強險11萬)、精神損害撫慰金1.5萬元、律師代理費4000元、鑒定費2700元、交通費327元、打印照片費16.80元、財產保全費170元,合計:93528.93元。已賠付3900元,還需給付89628.93元。三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。二被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4769元,由原告劉某某負擔477元;被告廖某某負擔4292元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于吉林省遼源市中級人民法院。
成為第一個評論者