原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：孫維濤，黑龍江仁大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：關(guān)傳靜，黑龍江仁大律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省友誼縣。
被告：哈爾濱市龍某某進汽車修配服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)貨棧街26號車庫。
法定代表人：劉廣宇，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史紅偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省五常市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。
代表人：宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭躍晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司，住所地陜西省西安市高新路1號中國工商銀行股份有限公司西安高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行大樓12層。
代表人：劉曉舟，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫劍波，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告陳某某、哈爾濱市龍某某進汽車修配服務(wù)有限公司（以下簡稱龍某某進汽車修配公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安財產(chǎn)保險公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人關(guān)傳靜、被告華安財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人郭躍晨、被告人壽財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人孫劍波到庭參加訴訟。被告陳某某、龍某某進汽車修配公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令各被告賠償原告醫(yī)療費用53656.39元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費2000元、護理費17896.09元、營養(yǎng)費12000元、交通費300元、殘疾賠償金16467.60元、精神撫慰金20000元、鑒定費2710元，合計137030.08元；2.請求判令被告華安財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.請求判令被告人壽財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者保險（以下簡稱商業(yè)險）范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.上述仍不足部分，判令被告陳某某、龍某某進汽車修配公司賠償；5.案件受理費由各被告共同負擔(dān)。事實和理由：2017年12月21日9時許，被告陳某某受被告龍某某進汽車修配公司雇傭，駕駛黑Ａ×××××號中型非載貨專項作業(yè)車，行駛在哈爾濱市××區(qū)××大街世紀花園××區(qū)門前附近路段時，將在此處行走的原告撞傷。原告?zhèn)蟮焦枮I醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為左側(cè)肋骨骨折、L2椎體壓縮性骨折、喙鎖韌帶斷裂。經(jīng)道路交通事故認定，陳某某負事故全部責(zé)任，劉某某不負事故責(zé)任。經(jīng)司法鑒定：劉某某構(gòu)成十級殘；住院期間2人護理20天，出院后1人護理40天，二次手術(shù)追加30天；營養(yǎng)期120天，含二次手術(shù)追加的30天；二次手術(shù)費用匡算為12000元。陳某某駕駛的機動車在被告華安財產(chǎn)保險公司投保交強險，在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。現(xiàn)訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告陳某某、龍某某進汽車修配公司未答辯。
被告華安財產(chǎn)保險公司辯稱，同意在交強險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)扣除事故中另一無責(zé)車輛的保險賠償額度。
被告人壽財產(chǎn)保險公司辯稱，同意在商業(yè)險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：鑒于各方當(dāng)事人對本案事故發(fā)生經(jīng)過、治療情況、醫(yī)療費數(shù)額、事故責(zé)任認定、保險情況、司法鑒定情況及被告陳某某受雇于被告龍某某進汽車修配公司等事實沒有異議，本院予以確認。原告戶籍雖在農(nóng)村，但事故發(fā)生前已長期在城鎮(zhèn)居住生活，其殘疾賠償金應(yīng)按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（27446元年）計算，數(shù)額為16467.60元（27446元年×6年×10%）。原告的護理費按黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資（58569元年）計算，數(shù)額為17650.93元（58569元年÷365天×20天×2人＋58569元年÷365天×70天×1人）。原告的住院伙食補助費按黑龍江省機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)（100元天）計算，數(shù)額為2000元（100元天×20天）。原告的營養(yǎng)費可酌情按每天100元計算，數(shù)額為12000元。根據(jù)原告的傷情，其精神撫慰金酌情按5000元計算。根據(jù)交強險保險條款，該保險項下醫(yī)療費賠償限額為10000元，賠償項目包括醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；死亡傷殘賠償限額為110000元，賠償項目包括護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等。本案商業(yè)險保險限額為60萬元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某因從事雇傭活動致人損害，應(yīng)由其雇主被告龍某某進汽車修配公司承擔(dān)賠償責(zé)任；陳某某對損害發(fā)生有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，被告華安財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費17650.93元、殘疾賠償金16467.60元、精神撫慰金5000元，合計49118.53元。原告劉某某的其余醫(yī)療費43656.39元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費12000元，合計69656.39元，應(yīng)由被告人壽財產(chǎn)保險公司賠償。原告劉某某的鑒定費2710元，應(yīng)由被告龍某某進汽車修配公司、陳某某賠償。交強險保險條款中雖規(guī)定了機動車無責(zé)情況下的賠償原則，但前提應(yīng)為該無責(zé)車輛與交通事故造成的損害間存在因果關(guān)系，而本案另一無責(zé)車輛是在陳某某駕駛車輛將原告撞傷后，與陳某某的車輛發(fā)生碰撞，與原告所受損害間不存在因果關(guān)系，故對被告華安財產(chǎn)保險公司認為應(yīng)扣除無責(zé)險賠償額度的答辯意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費17650.93元、殘疾賠償金16467.60元、精神撫慰金5000元，合計49118.53元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費43656.39元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費12000元，合計69656.39元；
三、被告哈爾濱市龍某某進汽車修配服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某鑒定費2710元，并由被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費592.58元（原告已預(yù)付），由原告劉某某負擔(dān)67.58元，由被告哈爾濱市龍某某進汽車修配服務(wù)有限公司、劉某某負擔(dān)525元，被告應(yīng)付款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李巖

書記員： 肖梓萱