劉某某
林某某
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
胡懷軍(山東百正律師事務(wù)所)
趙玉霞(山東百正律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河?xùn)|區(qū)人。
被告林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河?xùn)|區(qū)人。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄧鳳龍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡懷軍,山東百正律師事務(wù)所律師
委托代理人趙玉霞,山東百正律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告林某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司(以下稱陽光財(cái)保臨沂支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月29日受理后,依法組成合議庭,于同年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告林某某、被告陽光財(cái)保臨沂支公司的委托代理人趙玉霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,因原、被告對(duì)河?xùn)|交警隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議,故本院對(duì)該事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)予以采信。結(jié)合原告劉某某居住地及就診醫(yī)院的距離,對(duì)其所主張的交通費(fèi)100元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告劉某某因本次交通事故受傷,給精神造成較大痛苦,結(jié)合構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘的實(shí)際情況,對(duì)其所主張的精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。結(jié)合原告劉某某提供的證據(jù)及本案案情,對(duì)于原告要求按照城鄉(xiāng)結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,本院予以支持。
綜上所述,原告劉某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)10038.69元、病歷復(fù)印費(fèi)27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元(30元/天9天)、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1010元、誤工費(fèi)6885元(76.5元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)444.15元(49.35元/天×9天)、殘疾賠償金46660.8元(19442元/年×20年×12%)、精神撫慰金2000元,共計(jì)67435.64元。因涉案魯QXE338小型汽車在被告陽光財(cái)保臨沂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告陽光財(cái)保臨沂支公司對(duì)原告劉某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)向原告劉某某賠付66089.95元(精神撫慰金2000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)。原告劉某某的其他損失1345.69元,應(yīng)由被告林某某按照50%的比例賠償,因被告林某某的車輛在被告陽光財(cái)保臨沂支公司分別投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元,購買了不計(jì)免賠,除病例復(fù)印費(fèi)的數(shù)額數(shù)額在被告陽光財(cái)保臨沂支公司合同約定的賠償范圍內(nèi),故該部分損失659.35元(1345.69元-病歷復(fù)印費(fèi)27=1318.69元×50%=659.35元)由被告陽光財(cái)保臨沂支公司予以賠償。綜上,被告陽光財(cái)保臨沂支公司共應(yīng)賠償原告劉某某損失66749.3元(66089.95元﹢659.35元)。原告劉某某的病例復(fù)印費(fèi)27元,由被告林某某按照50%的比例賠償13.5元。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第六十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)67435.64元;由被告陽光財(cái)保臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償66749.3元元;由被告林某某賠償13.5元(與被告墊付的醫(yī)療費(fèi)3425.9元相抵后,原告劉某某返還被告林某某3412.4元)
以上給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào):xxxx81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1450元,由原告劉某某承擔(dān)700元,由被告林某某承擔(dān)750元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元,由被告林某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,因原、被告對(duì)河?xùn)|交警隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議,故本院對(duì)該事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)予以采信。結(jié)合原告劉某某居住地及就診醫(yī)院的距離,對(duì)其所主張的交通費(fèi)100元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告劉某某因本次交通事故受傷,給精神造成較大痛苦,結(jié)合構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘的實(shí)際情況,對(duì)其所主張的精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。結(jié)合原告劉某某提供的證據(jù)及本案案情,對(duì)于原告要求按照城鄉(xiāng)結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,本院予以支持。
綜上所述,原告劉某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)10038.69元、病歷復(fù)印費(fèi)27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元(30元/天9天)、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1010元、誤工費(fèi)6885元(76.5元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)444.15元(49.35元/天×9天)、殘疾賠償金46660.8元(19442元/年×20年×12%)、精神撫慰金2000元,共計(jì)67435.64元。因涉案魯QXE338小型汽車在被告陽光財(cái)保臨沂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告陽光財(cái)保臨沂支公司對(duì)原告劉某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)向原告劉某某賠付66089.95元(精神撫慰金2000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)。原告劉某某的其他損失1345.69元,應(yīng)由被告林某某按照50%的比例賠償,因被告林某某的車輛在被告陽光財(cái)保臨沂支公司分別投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元,購買了不計(jì)免賠,除病例復(fù)印費(fèi)的數(shù)額數(shù)額在被告陽光財(cái)保臨沂支公司合同約定的賠償范圍內(nèi),故該部分損失659.35元(1345.69元-病歷復(fù)印費(fèi)27=1318.69元×50%=659.35元)由被告陽光財(cái)保臨沂支公司予以賠償。綜上,被告陽光財(cái)保臨沂支公司共應(yīng)賠償原告劉某某損失66749.3元(66089.95元﹢659.35元)。原告劉某某的病例復(fù)印費(fèi)27元,由被告林某某按照50%的比例賠償13.5元。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第六十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)67435.64元;由被告陽光財(cái)保臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償66749.3元元;由被告林某某賠償13.5元(與被告墊付的醫(yī)療費(fèi)3425.9元相抵后,原告劉某某返還被告林某某3412.4元)
以上給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào):xxxx81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1450元,由原告劉某某承擔(dān)700元,由被告林某某承擔(dān)750元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元,由被告林某某承擔(dān)。
審判長:李國峰
審判員:馬善芳
審判員:王桂芝
書記員:闞立達(dá)
成為第一個(gè)評(píng)論者