原告劉某某，男，1957年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住肇州縣。
委托代理人劉鈺涵，系黑龍江司洋律師事務所律師。
被告黃某某，男，1980年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住肇州縣。
委托代理人柴春柱，男，1950年生，漢族，住肇州縣肇州鎮(zhèn)。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市高新區(qū)。
負責人時春陽，職務總經(jīng)理。
委托代理人趙金庫，男，1979年生，系華泰公司員工。

原告劉某某與被告黃某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司（以下簡稱華泰公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉鈺涵、被告黃某某及其委托代理人柴春柱、被告華泰公司委托代理人趙金庫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，他人不得非法侵犯，否則將承擔法律責任。本案中，被告黃某某在駕駛車輛過程中因未遵守交通規(guī)則發(fā)生交通事故致原告受傷住院治療，交警部門也已認定其承擔全部責任，故其給原告造成的人身損害應進行賠償。鑒于黃某某的車輛已在華安公司投保了交強險，故應由保險公司在承保范圍進行理賠，不足部分由被告黃某某賠償。
本案中，原告的訴請為：醫(yī)療費150,651.80元，有醫(yī)療票據(jù)，予以支持；誤工費23,471元（28556元/年/365天*300日），有鑒定意見書，予以支持；營養(yǎng)費7,500元（150天*50元/天），有鑒定意見書，予以支持；護理費16,529元（50,275元/年/365天*120日），有鑒定意見書，予以支持；住院伙食補助費3,500元（35天*100元/天），符合法律規(guī)定，予以支持；交通費335元，有交通費票據(jù)，予以支持；殘疾賠償金44,380元（11,095元*20年*20%），符合法律規(guī)定，予以支持；精神損害撫慰金10,000元，訴請過高，酌情支持5,000元；髖關(guān)節(jié)再置換費10萬元，因費用尚未實際發(fā)生，被告又不同意賠償，故原告可在實際費用發(fā)生后再主張自己的權(quán)利，本院對此不支持；電動車財產(chǎn)損失2,000元，原告未提交相關(guān)票據(jù)，不予支持。以上原告可獲支持的合理損失合計人民幣251.366.80元。
綜上所述，本案事故事實清楚，證據(jù)充分，原告訴請部分有理，應予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款、《機動車交通保險強制條例》第二十一條、第二十二的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用合計人民幣99,715元。
二、被告黃某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民143,651.80元（已扣除先行支付的8,000元）。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項給付，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未在本判決指定期間履行給付義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,680元，減半收取3,340元，鑒定費3,300元，由原告負擔1,150元，由被告黃某某負擔5,490元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　黃益東

書記員：陳海燕 本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。