原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住黑龍江省富?？h。委托訴訟代理人：金麗花，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市。負(fù)責(zé)人：李雪峰，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市。

原告劉某某與被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某某委托訴訟代理人金麗花,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人王凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)人幣95,696.94元。事實(shí)和理由：2017年7月10日21時(shí)許，被告劉某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿南二道路由西向東行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方停放在道路南側(cè)路邊的黑EG28**號(hào)重型倉(cāng)貨車相撞，造成原告受傷及原告的車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往富?？h人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“左側(cè)肋骨骨折，右側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)氣胸等”。2017年7月24日，經(jīng)富?？h公安局交通管理大隊(duì)道路事故認(rèn)定書富公交認(rèn)字（2017）第23022720170110號(hào)認(rèn)定黑EG28**號(hào)重型倉(cāng)貨車駕駛?cè)肆簛?lái)輝負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。被告辯稱，梁來(lái)輝駕駛的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且肇事發(fā)生時(shí)在承包期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；傷殘鑒定程序合法，我司同意傷殘等級(jí)意見(jiàn)；護(hù)理費(fèi)由于病案中體現(xiàn)出住院期間為二級(jí)護(hù)理，護(hù)理為1人，我司認(rèn)為護(hù)理的天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，我司同意按照9,000.00元賠付；誤工費(fèi)需提供傷者的誤工及收入證明，工資的減少證明作為佐證，原告的主張過(guò)高，我司不同意按此標(biāo)準(zhǔn)賠償。如無(wú)法提供相關(guān)證明，按照城鎮(zhèn)人均可支配收入70.51每天賠償；交通費(fèi)同意每天按照每天3.00元乘以住院天數(shù)共計(jì)42.00元；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任范圍內(nèi)，不予承擔(dān)；精神撫慰金根據(jù)司法解釋規(guī)定傷殘賠償金中包含了精神撫慰金的損失，故我司不予賠償；車輛損失從現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)看，損失我司同意按照1,000.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告劉某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，證明劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，梁來(lái)輝負(fù)事故次要責(zé)任。證實(shí)原告受傷的事實(shí)。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)為公安交警部門出具是客觀真實(shí)的且被告無(wú)異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。2、身份證及戶口本各一份，證明原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)是客觀真實(shí)的且被告無(wú)異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。3、住院診斷書、病案、費(fèi)用清單、住院票據(jù)各一份，證明原告受傷后在富?？h人民醫(yī)院住院治療14天。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，因被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議且該組證據(jù)是客觀真實(shí)的，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。4、鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、掛號(hào)費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工期為傷后100日；護(hù)理期為傷后60日，其前兩周需兩人護(hù)理。由此計(jì)算傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。被告質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無(wú)異議。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)。本院認(rèn)為，該組證據(jù)為鑒定部門出是客觀真實(shí)的，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。5、車輛維修費(fèi)發(fā)票兩張，證明因發(fā)生交通事故造成的車輛損失1,960.00元。被告質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無(wú)異議。修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，我司同意按照1,000.00元賠償。本院認(rèn)為，該組證據(jù)是客觀真實(shí)的被告雖有異議，但未提供證據(jù)予以抗辯，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。6、劉田、劉陽(yáng)身份證各一份，證明原告?zhèn)笥蓛扇俗o(hù)理。劉田為其女兒，劉陽(yáng)為其兒子。由其計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)身份證無(wú)異議。但其護(hù)理人數(shù)應(yīng)為1人。本院認(rèn)為，組證據(jù)是客觀真實(shí)的被告雖有異議，但未提供證據(jù)予以抗辯，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。7、交通費(fèi)票據(jù)26張，證明因受傷住院、出院、鑒定發(fā)生的交通費(fèi)200.00元。被告質(zhì)證認(rèn)為，有異議，無(wú)法證明因受傷產(chǎn)生的費(fèi)用。我司同意按照3.00元每天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)被告雖有異議但未提供證據(jù)予以抗辯，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。8、交通事故和解協(xié)議一份，證明原告已與梁來(lái)輝和解。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于證據(jù)沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，因被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。9、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明梁來(lái)輝在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，因被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本案確定如下事實(shí)：2017年7月10日21時(shí)許，被告劉某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿南二道路由西向東行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方停放在道路南側(cè)路邊的黑EG28**號(hào)重型倉(cāng)貨車相撞，造成原告劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。富?？h人民醫(yī)院住院治療，診斷為“左側(cè)肋骨骨折，右側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)氣胸等”。住院14天出院。富?？h公安局交通管理大隊(duì)道路事故認(rèn)定書富公交認(rèn)字（2017）第23022720170110號(hào)認(rèn)定黑EG28**號(hào)重型倉(cāng)貨車駕駛?cè)肆簛?lái)輝負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)黑龍江省安通司法鑒定中心鑒定：1、被鑒定劉某某評(píng)定傷殘程度十級(jí)；2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期評(píng)定為傷后100日；4、護(hù)理期評(píng)定為60日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理。另查明,黑EG28**號(hào)重型倉(cāng)貨車在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。又查明，劉某某與梁來(lái)輝于2017年7月31日達(dá)成和解。

本院認(rèn)為：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題。原告?zhèn)蠡ㄈサ暮侠磲t(yī)療費(fèi)用為15,460.13元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10,000.00元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題。護(hù)理費(fèi)是受害人遭受人身?yè)p害，生活無(wú)法自理，需要他人護(hù)理而支出的費(fèi)用。本案中原告?zhèn)笞≡褐委?，?jīng)鑒定原告?zhèn)笞o(hù)理期限為60日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)。原告?zhèn)笥善渑畡⑻锖推渥觿㈥?yáng)護(hù)理。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即151.81元/天，原告主張符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。經(jīng)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為11,233.94元（151.81元x14天x2人＝4,250.68元；151.81元x46天＝6,983.26元）。關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題。誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法從事正常工作或者勞動(dòng)而實(shí)際減少的收入。在本案中，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告的誤工損失日為100天，原告為城鎮(zhèn)居民，在庭審中原告未提供其實(shí)際減少收入的證明，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入給付，即70.51元/天。原告的誤工費(fèi)應(yīng)為7,051.00元（100天x70.51元＝7,051.00元）。關(guān)于傷殘賠償金的問(wèn)題。殘疾賠償金是對(duì)受害人因身體或健康受到侵害后以致全部或者部分喪失勞動(dòng)能力的損害賠償。本案中原告被鑒定為：傷殘十級(jí)。原告居住在黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)二社區(qū)二委1組為城鎮(zhèn)居民，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告年齡未超過(guò)60周歲，故其傷殘賠償金應(yīng)按20年計(jì)算。原告的傷殘賠償金應(yīng)為51,472.00元（25,736.00元X20年X10%＝51,472.00元）。關(guān)于交通費(fèi)的問(wèn)題。原告應(yīng)提供正式的發(fā)票且應(yīng)載明乘車人員、地點(diǎn)、時(shí)間等，原告向本院提交了乘車票據(jù)且考慮原告所受之傷及發(fā)生事故的地點(diǎn)、就醫(yī)地點(diǎn)等因素，原告要求給付交通費(fèi)200.00元，應(yīng)予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)的問(wèn)題。鑒定費(fèi)是受害人為鑒定其傷害行為是否已經(jīng)使其喪失或減損勞動(dòng)能力，構(gòu)成傷殘等級(jí)，以及構(gòu)成幾級(jí)傷殘等級(jí)的鑒定而支出的費(fèi)用。原告為了確定傷殘程度等進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,460.00元是必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。關(guān)于修車費(fèi)用問(wèn)題。在本案中，原告的車輛受到損壞，原告修車花去修理費(fèi)1,960.00元，對(duì)原告的該訴求應(yīng)予支持。關(guān)于精神損害撫慰金的問(wèn)題。精神損害撫慰金是指侵害人侵害他人人身權(quán)造成精神損害所應(yīng)給予的財(cái)產(chǎn)賠償。本案中，經(jīng)鑒定原告所受之傷為十級(jí)傷殘，原告要求給付精神損害撫慰金應(yīng)予支持。原告主張3,000.00元精神損害撫慰金，其主張較高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整，給付精神損害撫慰金2,000.00元較為適宜。綜上，劉某某駕駛車輛在道路上行駛，未確保行車安全的交通違法行為是本起事故發(fā)生的主要原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。梁來(lái)輝駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定地點(diǎn)停放的交通違法行為是本起事故發(fā)生的次要原因，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。原告的合理訴求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，護(hù)理費(fèi)11,233.94元，誤工費(fèi)7,051.00元，傷殘賠償金51,472.00元，交通費(fèi)200.00元，修車費(fèi)1,960.00元，精神損害撫慰金2,000.00元，共計(jì)83,916.94元。二、原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。上述第一項(xiàng)于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2,193.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)50.00元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)2,143.00元。鑒定費(fèi)3,460.00元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　屈文祥
審判員　　張　紅
審判員　　田永光

書記員：閆瑩