原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：張龍，河北謙實律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。委托訴訟代理人：趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款本金60萬元以及至2017年10月1日的利息207000元和還清借款之日的利息（按月息1.5%計算）；2、原告對被告所有的石房權證長字第××號房產(chǎn)享有抵押優(yōu)先受償權；3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年10月28日，被告張某某向原告劉某某借款60萬元，借款期限為一年，借款利率為1.5%。被告將位于石家莊市長安區(qū)育才街6號冠誠苑8-2-502號房產(chǎn)抵押給原告，并在同日辦理了房屋抵押登記。借款到期后，原告多次催要，被告遲遲不予歸還借款。故向法院提起訴訟，要求被告償還本息。被告張某某辯稱，原、被告簽訂了抵押擔保借款合同后，原告并未按約定將借款支付給被告，雙方不存在借貸事實。被告是向石家莊融海行金融服務有限公司提出借款申請，該公司通過其法定代表人田麗的銀行賬戶，向被告出借了60萬元資金，約定的利息為月息1.5%。被告按月支付利息，現(xiàn)本息已全部還清。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月28日，被告張某某向原告劉某某借款60萬元，原告將款通過田麗賬號打入被告賬戶，被告書寫收條一張，載明：收條、今收到借款人民幣陸拾萬元正、張某某、2015.10.28。被告將位于石家莊市長安區(qū)育才街6號冠誠苑8-2-502號房產(chǎn)抵押給原告，不動產(chǎn)權證書號石房權證長字第××號，并辦理了房屋抵押權登記，抵押權登記信息顯示抵押權人劉某某、抵押人張某某、被擔保主債權數(shù)額600000元。后經(jīng)原告催要，被告未還，原告訴于本院，要求被告償還原告借款本金60萬元以及至2017年10月1日的利息207000元和還清借款之日的利息（按月息1.5%計算）；原告對被告所有的石房權證長字第××號房產(chǎn)享有抵押優(yōu)先受償權。庭審中，被告辯稱，原、被告間不存在借款事實，此筆借款是被告向石家莊融海行金融服務有限公司申請借款，已將借款本息全部給石家莊融海行金融服務有限公司結(jié)清。被告申請對劃款授權確認書部分內(nèi)容筆跡鑒定。原告就其主張?zhí)峁┳C據(jù)有：收條、被告提供的賬號、銀行支付業(yè)務回單、石房權證長字第××號房權證、石房他證長字第××號抵押證、抵押權登記信息、房地產(chǎn)權登記信息、劃撥授權確認書。被告就其主張?zhí)峁┳C據(jù)有：抵押擔保借款合同、房屋登記簿、房屋所有權證書、土地所有權證書、借款須知、中國光大銀行活期賬戶對賬單、中國建設銀行客戶交易明細清單、個人轉(zhuǎn)賬回單及收條、石家莊融海行金融服務有限公司企業(yè)信用信息公示報告、員工名冊及融海行公司涉嫌非法吸收公眾存款報案登記公告。
原告劉某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人張龍、被告張某某委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間債權、債務關系明確，并由收條、被告提供的賬號、銀行支付業(yè)務回單、石房他證長字第××號抵押證、抵押權登記信息證實，本院予以確認。被告主張此筆借款是被告向石家莊融海行金融服務有限公司申請借款，原、被告間不存在借款事實，但本案中，原告持有被告書寫的收條，并有抵押登記相互印證，可以證明原、被告間債權、債務關系事實存在，故對被告的主張，本院不予支持。被告要求對劃款授權確認書部分內(nèi)容筆跡進行鑒定，本院認為，此證據(jù)并不影響本案的事實認定，對其主張本院不予支持。對原告主張的利息，因未提供雙方約定利息證據(jù)，對其主張不予支持。綜述，原告要求被告償還借款600000元的主張，本院應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、九十條、一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款600000元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11870元，減半收取計5935元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李新樂

書記員：張倩