劉某某
李增奪（河北冠宇律師事務(wù)所）
段某某
呂樹茂（河北博尚律師事務(wù)所）
張某

原告劉某某。
委托代理人李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告段某某。
委托代理人呂樹茂，河北博尚律師事務(wù)所律師。
被告張某。
原告劉某某與被告段某某、張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理，原告及代理人、被告張某、被告段某某的代理人呂樹茂到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在借原告款時(shí)，雙方就還款期限有明確的約定，應(yīng)按約定履行，被告沒有按約定履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告段某某借原告20萬元發(fā)生在與被告張某婚姻存續(xù)期間，被告張某主張?jiān)摽钍潜桓鎮(zhèn)€人的債務(wù)，原告否認(rèn)，被告也沒有提交相關(guān)證據(jù)證明原告知道該款為被告段某某個(gè)人所用，雖兩被告已辦理離婚手續(xù)，但離婚手續(xù)中兩被告的約定屬內(nèi)部約定不能，不能對抗債權(quán)人，故被告張某與段某某的主張不能成立，被告張某對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于被告段某某主張借條中20萬其中5元是好處費(fèi)，不是借款應(yīng)扣除，原告否認(rèn)，被告段某某沒有提交相反證明，故被告段某某的主張不能支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)借款利息的請求，雖沒有利息約定，但被告段某某沒有按約定還款期限償還借款，出借人要求借款人償還逾期利息應(yīng)予支持，且被告段某某同意按同期貸款利率從2014年1月1日支付，應(yīng)予認(rèn)可。經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議，故依照關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第123條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告段某某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告劉某某借款20萬元及利息，被告張某負(fù)連帶責(zé)任。（利息按同期貸款利率計(jì)算從2014年1月1日到執(zhí)行完畢之日止。）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4880元，由被告段某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告在借原告款時(shí)，雙方就還款期限有明確的約定，應(yīng)按約定履行，被告沒有按約定履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告段某某借原告20萬元發(fā)生在與被告張某婚姻存續(xù)期間，被告張某主張?jiān)摽钍潜桓鎮(zhèn)€人的債務(wù)，原告否認(rèn)，被告也沒有提交相關(guān)證據(jù)證明原告知道該款為被告段某某個(gè)人所用，雖兩被告已辦理離婚手續(xù)，但離婚手續(xù)中兩被告的約定屬內(nèi)部約定不能，不能對抗債權(quán)人，故被告張某與段某某的主張不能成立，被告張某對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于被告段某某主張借條中20萬其中5元是好處費(fèi)，不是借款應(yīng)扣除，原告否認(rèn)，被告段某某沒有提交相反證明，故被告段某某的主張不能支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)借款利息的請求，雖沒有利息約定，但被告段某某沒有按約定還款期限償還借款，出借人要求借款人償還逾期利息應(yīng)予支持，且被告段某某同意按同期貸款利率從2014年1月1日支付，應(yīng)予認(rèn)可。經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議，故依照關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第123條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告段某某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告劉某某借款20萬元及利息，被告張某負(fù)連帶責(zé)任。（利息按同期貸款利率計(jì)算從2014年1月1日到執(zhí)行完畢之日止。）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4880元，由被告段某某承擔(dān)。

審判長：王瑞果
審判員：卜玉輝

書記員：王曉靜