原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：向亞春，松滋市洈水法律服務所法律工作者。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，潛江市人，住湖北省潛江市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部，住所地荊州市黃金堂路21號。
負責人：全本強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務所律師。
委托訴訟代理人：朱峰，湖北金捷律師事務所律師。

原告劉某某與被告鄒某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部（下稱財保荊州古城營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人向亞春、被告鄒某某、被告財保荊州古城營銷部的委托訴訟代理人朱峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失106264.05元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年6月28日13時35分，原告劉某某駕駛普通二輪摩托車沿西大線由南向北行駛，當行至洈水鎮(zhèn)劉記摩配路段時，突然遭遇同向行駛掉頭的被告鄒某某駕駛的鄂Ｎ×××××小型轎車撞擊，造成道路交通事故，導致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往松滋市洈水鎮(zhèn)衛(wèi)生院及松滋市人民醫(yī)院救治。經(jīng)交警部門認定，鄒某某負此事故全部責任，劉某某無責任。另查明，牌號鄂Ｎ×××××小型轎車在被告財保荊州分公司投保交強險及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
鄒某某辯稱，對本次交通事故事實及交警部門責任認定無異議；肇事車輛已投保，原告損失應由保險公司賠償；我墊付的18417.13元醫(yī)療費要求在本案中一并處理。
財保荊州古城營銷部辯稱，對本次交通事故事實及交警部門責任認定無異議；肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險屬實，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；原告的部分訴請過高，各項損失應依法據(jù)實計算；醫(yī)療費應扣減百分之十非醫(yī)保用藥；交通費過高，以500元為宜；鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月28日13時35分，原告劉某某駕駛普通二輪摩托車，沿西大線由南向北行駛，當行至洈水鎮(zhèn)劉記摩配路段時，遭遇同向行駛掉頭的被告鄒某某駕駛的鄂Ｎ×××××小型轎車撞擊，造成交通事故，導致原告劉某某受傷。原告當即被送往松滋市衛(wèi)生院進行救治，支付醫(yī)療費611.76元（被告鄒某某墊付），后轉(zhuǎn)入松滋市人民醫(yī)院，住院治療16天，支付醫(yī)療費22122.57元（被告鄒某某墊付17805.37元）。2018年7月21日入荊州市中心醫(yī)院住院治療五天，支付醫(yī)療費7126.05元。2018年11月2日松滋立德法醫(yī)司法鑒定所對原告劉某某傷情作出司法鑒定意見書：被鑒定人劉某某外傷致脾破裂行脾切除術后評為八級傷殘；建議給予誤工時間自受傷之日起至鑒定前一日止，護理、營養(yǎng)期各為90日；后續(xù)康復治療費1500元。原告為此支付鑒定費1900元。
同時查明，鄂Ｎ×××××小型轎車在被告財保荊州古城營銷部投保了交強險、限額100萬元商業(yè)三者險及不及免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由有過錯的一方按過錯比例承擔賠償責任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，被告鄒某某負此次事故全部責任，原告劉某某無責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告財保荊州古城營銷部在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險賠償限額的部分由被告財保荊州古城營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實，結(jié)合原、被告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，對原告劉某某的損失確認如下：1.醫(yī)療費29860.38元，被告財保荊州古城營銷部關于扣減非醫(yī)保費用的抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納；2.營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）；3.住院伙食補助費1050元（50元／天×21天）；4.護理費8682.90元（35214元／年÷365天／年×90天）；5.誤工費11227.39元（34150元／年÷365天／年×120天），根據(jù)相關司法解釋，誤工時間計算至定殘前一日止，應為127天，但原告僅主張120天，故按120天計算；6.交通費500元，原告雖主張交通費750元，但未提供相關證據(jù)，本院參照保險公司意見，確定500元；7.鑒定費1900元；8.殘疾賠償金58010.40元（13812元年×14年×30%）；9.后續(xù)治療費1500元；10.精神撫慰金9000元。以上合計123531.07元。
綜上，原告劉邵秋的損失123531.07元，由被告財保荊州古城營銷部在交強險責任限額內(nèi)賠償97420.69元（醫(yī)療費限額10000元+4.+5.+6.+8.+10.），不足部分26110.38元，由被告財保荊州古城營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。為節(jié)約司法資源，減少當事人訴累，被告鄒某某墊付的18417.13元可在本案中一并處理，由被告財保荊州古城營銷部返還，并從原告應得款項中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部賠償原告劉某某損失105113.94元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部返還被告鄒某某墊付款18417.13元。
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1400元，由被告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 田井波

書記員： 王春月