原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：向亞春，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，潛江市人，住湖北省潛江市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部，住所地荊州市黃金堂路21號。
負(fù)責(zé)人：全本強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱峰，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告鄒某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部（下稱財(cái)保荊州古城營銷部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人向亞春、被告鄒某某、被告財(cái)保荊州古城營銷部的委托訴訟代理人朱峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失106264.05元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月28日13時35分，原告劉某某駕駛普通二輪摩托車沿西大線由南向北行駛，當(dāng)行至洈水鎮(zhèn)劉記摩配路段時，突然遭遇同向行駛掉頭的被告鄒某某駕駛的鄂Ｎ×××××小型轎車撞擊，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往松滋市洈水鎮(zhèn)衛(wèi)生院及松滋市人民醫(yī)院救治。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄒某某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。另查明，牌號鄂Ｎ×××××小型轎車在被告財(cái)保荊州分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
鄒某某辯稱，對本次交通事故事實(shí)及交警部門責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛已投保，原告損失應(yīng)由保險公司賠償；我墊付的18417.13元醫(yī)療費(fèi)要求在本案中一并處理。
財(cái)保荊州古城營銷部辯稱，對本次交通事故事實(shí)及交警部門責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險屬實(shí)，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；原告的部分訴請過高，各項(xiàng)損失應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減百分之十非醫(yī)保用藥；交通費(fèi)過高，以500元為宜；鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月28日13時35分，原告劉某某駕駛普通二輪摩托車，沿西大線由南向北行駛，當(dāng)行至洈水鎮(zhèn)劉記摩配路段時，遭遇同向行駛掉頭的被告鄒某某駕駛的鄂Ｎ×××××小型轎車撞擊，造成交通事故，導(dǎo)致原告劉某某受傷。原告當(dāng)即被送往松滋市衛(wèi)生院進(jìn)行救治，支付醫(yī)療費(fèi)611.76元（被告鄒某某墊付），后轉(zhuǎn)入松滋市人民醫(yī)院，住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)22122.57元（被告鄒某某墊付17805.37元）。2018年7月21日入荊州市中心醫(yī)院住院治療五天，支付醫(yī)療費(fèi)7126.05元。2018年11月2日松滋立德法醫(yī)司法鑒定所對原告劉某某傷情作出司法鑒定意見書：被鑒定人劉某某外傷致脾破裂行脾切除術(shù)后評為八級傷殘；建議給予誤工時間自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理、營養(yǎng)期各為90日；后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)1500元。原告為此支付鑒定費(fèi)1900元。
同時查明，鄂Ｎ×××××小型轎車在被告財(cái)保荊州古城營銷部投保了交強(qiáng)險、限額100萬元商業(yè)三者險及不及免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由有過錯的一方按過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告財(cái)保荊州古城營銷部在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額的部分由被告財(cái)保荊州古城營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實(shí)，結(jié)合原、被告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告劉某某的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)29860.38元，被告財(cái)保荊州古城營銷部關(guān)于扣減非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納；2.營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）；4.護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元／年÷365天／年×90天）；5.誤工費(fèi)11227.39元（34150元／年÷365天／年×120天），根據(jù)相關(guān)司法解釋，誤工時間計(jì)算至定殘前一日止，應(yīng)為127天，但原告僅主張120天，故按120天計(jì)算；6.交通費(fèi)500元，原告雖主張交通費(fèi)750元，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院參照保險公司意見，確定500元；7.鑒定費(fèi)1900元；8.殘疾賠償金58010.40元（13812元年×14年×30%）；9.后續(xù)治療費(fèi)1500元；10.精神撫慰金9000元。以上合計(jì)123531.07元。
綜上，原告劉邵秋的損失123531.07元，由被告財(cái)保荊州古城營銷部在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償97420.69元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+4.+5.+6.+8.+10.），不足部分26110.38元，由被告財(cái)保荊州古城營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。為節(jié)約司法資源，減少當(dāng)事人訴累，被告鄒某某墊付的18417.13元可在本案中一并處理，由被告財(cái)保荊州古城營銷部返還，并從原告應(yīng)得款項(xiàng)中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部賠償原告劉某某損失105113.94元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部返還被告鄒某某墊付款18417.13元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1400元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 田井波

書記員： 王春月