原告：劉某錢，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。。
委托訴訟代理人劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告：程老五，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。。

原告劉某錢訴被告程老五排除妨礙糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某錢及委托代理人劉全學(xué)，被告程老五到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某錢向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即拆除私自搭接在原告承包的機(jī)井管網(wǎng)上的管道；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月11日，經(jīng)淋澗村民委員兩委班子會(huì)議、全體村民代表會(huì)議通過，原告以公開承包、抬價(jià)的方式和淋澗村委會(huì)簽訂了村內(nèi)機(jī)井和相關(guān)配套設(shè)施、管道承包合同。合同約定原告向村委會(huì)繳納押金73000元，承包期限20年，合同期間，村內(nèi)集體井和一切配套設(shè)施由原告負(fù)責(zé)管理和使用，日常機(jī)井和管道的維修由原告負(fù)責(zé)，合同期滿后村委會(huì)將押金退還原告，約定了不論任何一屆村干部都必須遵守合同約定，不能侵害承包人的合法權(quán)益，該合同并經(jīng)村委會(huì)蓋章和村主任程老五簽字確認(rèn)。2016年9月15日，被告做為村主任為謀取私利，公然不顧原告和村委會(huì)簽訂的承包合同，未經(jīng)原告同意，私自于當(dāng)日深夜在原告承包的機(jī)井管道上另接其他管道，嚴(yán)重?fù)p害了原告的承包權(quán)益和村民的正常灌溉用水。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月11日，原、被告以公開承包、抬價(jià)的方式分別和淋澗村委會(huì)簽訂了村內(nèi)機(jī)井和相關(guān)配套設(shè)施、管道承包合同。分別承包了該村龍頭峪機(jī)井、寺西機(jī)井。原告按合同約定向村委會(huì)繳納押金73000元，承包期限20年，合同期間，村內(nèi)集體井和一切配套設(shè)施由原告負(fù)責(zé)管理和使用，日常機(jī)井和管道的維修由原告負(fù)責(zé)，合同期滿后村委會(huì)將押金退還原告，約定了每屆村干部都必須遵守合同約定，不能侵害承包人的合法權(quán)益。該承包合同第五款約定：以方便村民澆地為由不能隨意侵犯承包人的權(quán)益。2016年9月15日深夜，被告做為村主任私自在原告承包的機(jī)井管道上另接了其他管道，與其承包的寺西機(jī)井串聯(lián)，雙方發(fā)生爭執(zhí)。2017年1月11日，原告訴于本院。
原告的證據(jù)有:承包合同一份、搭接管道現(xiàn)場照片兩張（與被告的承包井接通處），2016年9月19日上午10:50分被告長子程少遠(yuǎn)伙同他人對原告夫婦進(jìn)行毆打，2016年9月21日順平縣公安局對程少遠(yuǎn)進(jìn)行行政處罰決定書、向村委會(huì)繳納押金的收據(jù)。
原告對被告提供的村委會(huì)決議復(fù)印件的真實(shí)性有異議，原告與淋澗村委會(huì)作為承包合同民事主體地位平等，村委會(huì)的單方?jīng)Q議不能影響承包合同的效力，該份決議與本案不存在法律上的因果關(guān)系。

本院認(rèn)為，公民的合法承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)予保護(hù)。原告2016年6月11日與村委會(huì)簽訂的承包合同合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，原告和村委會(huì)簽訂的機(jī)井承包合同，雙方主體資格平等，未經(jīng)雙方協(xié)商一致，村委會(huì)不能單方變更協(xié)議內(nèi)容。原、被告同為機(jī)井承包人，均應(yīng)遵守承包協(xié)議內(nèi)容，被告私自在原告承包的機(jī)井管道上另接其他管道，與其承包的機(jī)井管道串聯(lián)之行為損害了原告的承包權(quán)益，原告要求排除妨礙的請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條之規(guī)定判決如下：

責(zé)令被告程老五于判決生效后十日內(nèi)拆除私自搭接在原告劉某錢承包的順平縣淋澗龍頭峪機(jī)井管網(wǎng)上的管道。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告程老五負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　郝文鋼

書記員：趙棲瑩