??原告：劉某某，女，1975年3月28日生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡燕，上海朋洋律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁鈺琦，上海朋洋律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某，男，1996年12月18日生，漢族，住江蘇省揚州市。
　　委托訴訟代理人：賈欣彥，上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。
　　負(fù)責(zé)人：馬紀(jì)峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳劍鵬。
　　原告劉某某與被告曹某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司(以下簡稱“中國大地財險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人胡燕，被告曹某及其委托訴訟代理人賈欣彥，被告中國大地財險公司的委托訴訟代理人陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求賠償原告醫(yī)療費人民幣1,039.5元、營養(yǎng)費600元(40元/天×15天)、護理費750元(50元/天×15天)、誤工費3,400元(3,400元/月×1個月)、交通費300元、物損費500元。上述損失要求被告中國大地財險公司在交強險內(nèi)全額承擔(dān)，超出部分由被告曹某承擔(dān)80%。2、要求被告曹某賠償律師費3,000元、鑒定費900元。事實和理由：2017年5月30日18時55分許，在本市通河路出長江西路南約50米處，原告乘坐其配偶錢合財駕駛的電動自行車和被告曹某駕駛的牌號為蘇CYXXXX小轎車發(fā)生碰撞，造成交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，被告曹某承擔(dān)事故主要責(zé)任，錢合財承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告中國大地財險公司系蘇CYXXXX小轎車交強險的承保公司，原告因本次事故產(chǎn)生損失，被告均未賠償，故涉訴。另原告自愿放棄要求錢合財承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告曹某辯稱，事發(fā)時，被告曹某駕駛蘇CYXXXX小轎車?？吭诜菣C動車道內(nèi)，錢合財騎電動自行車，違規(guī)載人以及貨物行駛至其車旁，因失去平衡車把碰到了被告曹某的車門，導(dǎo)致電動車倒地，認(rèn)定事故時，因考慮到原告方摔的不重且自己車輛有保險，才認(rèn)了主責(zé)，現(xiàn)認(rèn)為雙方應(yīng)是同等責(zé)任。肇事車輛在被告中國大地財險公司處投保交強險，未投保商業(yè)第三者責(zé)任險。關(guān)于各項費用：1、對醫(yī)療費金額無異議，但應(yīng)扣除分類自付費用；2、營養(yǎng)費認(rèn)可按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費認(rèn)可按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算，期限無異議；3、誤工費，認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算；4、交通費，認(rèn)可100元；5、物損費，不予認(rèn)可；6、律師費，認(rèn)可1,000元；7、鑒定費，無異議，按照責(zé)任承擔(dān)60%。
　　被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定的意見同被告曹某意見，牌號為蘇CYXXXX小轎車在其處投保了交強險，未投保商業(yè)第三者責(zé)任險。關(guān)于各項費用：1、對醫(yī)療費金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保費用及分類自付費用；2、營養(yǎng)費認(rèn)可按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費認(rèn)可按照每日40元標(biāo)準(zhǔn)計算，期限無異議；3、誤工費，認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算；4、交通費，認(rèn)可100元；5、物損費，不予認(rèn)可；6、律師費、鑒定費，均不屬于交強險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：根據(jù)交警出具的事故認(rèn)定書記載，2017年5月30日18時55分許，在本市通河路出長江西路南約50米處，被告曹某駕駛牌號為蘇CYXXXX小轎車因進出非機動車道未讓行，錢合財騎的電動自行車違法帶人，導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成電動自行車上的乘客即原告右下肢以及錢合財臉部和下肢均受傷，蘇CYXXXX小轎車車身左側(cè)損壞的結(jié)果。2017年6月16日，交警對上述交通事故責(zé)任作出認(rèn)定，被告曹某承擔(dān)事故主要責(zé)任，錢合財承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)。原告、被告曹某和錢合財均在事故認(rèn)定書上簽名。事發(fā)后，原告至醫(yī)院就診，共支付醫(yī)療費1,039.5元和一定金額的交通費。2018年8月3日，經(jīng)本市復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故傷，傷后可予以休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日。原告支付鑒定費900元。另原告在上海瑾亭機械配件有限公司工作，從事檢驗員工作，事發(fā)前每月收入為3,400元。因本次事故休假1個月，期間單位未發(fā)放工資。
　　另，蘇CYXXXX小轎車在被告中國大地財險公司投保交強險，未購買商業(yè)第三者責(zé)任險。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害方醫(yī)療費等相應(yīng)損失。本案中，根據(jù)事故認(rèn)定書，被告曹某承擔(dān)事故主要責(zé)任，錢合財承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)，現(xiàn)被告曹某對事故責(zé)任認(rèn)定存有異議，但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院不予采信。被告中國大地財險公司作為小轎車交強險的承保單位，應(yīng)在交強險的保險范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告曹某和錢合財承擔(dān)，因原告自愿放棄要求錢合財承擔(dān)賠償責(zé)任，系其對自己權(quán)利的處分，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許，酌情由被告曹某對超出交強險理賠的部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于各項費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)材料以及本案的情況，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，應(yīng)為1,039.5元，被告辯稱分類自付以及非醫(yī)保部分不予賠償，依據(jù)不足，本院不予采納；2、營養(yǎng)費，酌情確定為600元，護理費酌情確定為750元；3、誤工費，原告主張3,400元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；4、交通費，酌情確定為100元；5、物損費，酌情確定為100元。上述費用均由被告中國大地財險公司承擔(dān)。律師費，根據(jù)本案情況，酌情確定由被告曹某賠償2,000元；鑒定費，酌情由被告曹某承擔(dān)720元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費人民幣1,039.50元、營養(yǎng)費600元、護理費750元、誤工費3,400元、交通費100元、物損費100元；
　　二、被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費人民幣720元、律師費2,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為人民幣31元，由原告劉某某承擔(dān)6元，由被告曹某承擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張秉嫻

書記員：梁圣穎