国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉紅某等訴史某機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉紅某
姚蘭蘭
程建波(河北瑞達律師事務所)
祖小龍(河北瑞達律師事務所)
史某
李立新

原告劉紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住霸州市。
原告姚蘭蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,住霸州市。
法定代理人劉紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住霸州市,系原告姚蘭蘭之母。

原告
委托代理人程建波,河北瑞達律師事務所律師。

原告
委托代理人祖小龍,河北瑞達律師事務所實習律師。
被告史某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
法定代表人張濤,公司總經理。
委托代理人李立新,公司法律顧問。
原告劉紅某、姚蘭蘭訴被告史某、民安財產保險有限公司廊坊中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2013年2月19日立案受理,依法適用普通程序于2013年9月9日公開開庭進行了審理。原告劉紅某、姚蘭蘭的委托代理人程建波、祖小龍、被告史某、被告民安財產保險有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱民安保險廊坊中心支公司)的委托代理人李立新均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為,文安縣公安局交通警察大隊對于此次交通事故作出的責任認定,認定事實清楚,責任劃分準確,可作為原告請求賠償的依據。被告史某在本次事故承擔全部責任,其應對二原告的全部損失進行賠償。因被告史某所有的冀RS9260號小型轎車在被告民安財險廊坊中心支公司投保機動車強制保險且本次事故發(fā)生在保險期限內,故二原告的損失應首先由民安財險廊坊中心支公司在交強險各分項限額內予以賠償,對保險限額外的損失由被告史某承擔。原告姚蘭蘭主張的醫(yī)療費合理,本院予以支持。原告劉紅某主張的醫(yī)療費、用血互助金、康復器具費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金、車輛損失費、評估費合理,本院予以支持,具體數額以本院核實為準;原告劉紅某主張的營養(yǎng)費,因其未提供充分證據證明營養(yǎng)費的必要性,故本院不予支持;原告劉紅某、姚蘭蘭主張的交通費、車輛施救費屬實際必要發(fā)生費用,本院結合原告住院治療情況及本次事故發(fā)生情況酌情分別支持2500元、2000元。綜上,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財產保險有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉紅某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、車輛損失費共計83244元(詳見賠償清單);
二、被告史某賠償原告劉紅某、姚蘭蘭醫(yī)療費、用血費、康復器具費、住院伙食補助費、車輛損失費、鑒定費、車輛評估費、車輛施救費共計51629.3元(詳見賠償清單)。
三、駁回原告劉紅某、姚蘭蘭的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后五日內履行。
被告民安財險廊坊中心支公司、史某如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3106元,由原告劉紅某負擔106元,被告史某負擔3000元(上述由被告負擔的費用原告已預交,被告于本判決生效后五日內直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為,文安縣公安局交通警察大隊對于此次交通事故作出的責任認定,認定事實清楚,責任劃分準確,可作為原告請求賠償的依據。被告史某在本次事故承擔全部責任,其應對二原告的全部損失進行賠償。因被告史某所有的冀RS9260號小型轎車在被告民安財險廊坊中心支公司投保機動車強制保險且本次事故發(fā)生在保險期限內,故二原告的損失應首先由民安財險廊坊中心支公司在交強險各分項限額內予以賠償,對保險限額外的損失由被告史某承擔。原告姚蘭蘭主張的醫(yī)療費合理,本院予以支持。原告劉紅某主張的醫(yī)療費、用血互助金、康復器具費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金、車輛損失費、評估費合理,本院予以支持,具體數額以本院核實為準;原告劉紅某主張的營養(yǎng)費,因其未提供充分證據證明營養(yǎng)費的必要性,故本院不予支持;原告劉紅某、姚蘭蘭主張的交通費、車輛施救費屬實際必要發(fā)生費用,本院結合原告住院治療情況及本次事故發(fā)生情況酌情分別支持2500元、2000元。綜上,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告民安財產保險有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉紅某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、車輛損失費共計83244元(詳見賠償清單);
二、被告史某賠償原告劉紅某、姚蘭蘭醫(yī)療費、用血費、康復器具費、住院伙食補助費、車輛損失費、鑒定費、車輛評估費、車輛施救費共計51629.3元(詳見賠償清單)。
三、駁回原告劉紅某、姚蘭蘭的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后五日內履行。
被告民安財險廊坊中心支公司、史某如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3106元,由原告劉紅某負擔106元,被告史某負擔3000元(上述由被告負擔的費用原告已預交,被告于本判決生效后五日內直接給付原告,本院不再另行收、退)。

審判長:劉宏勛
審判員:鄭紅娟
審判員:張書良

書記員:韓建美

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top