国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉紅某與賀某某、張某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:劉紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。委托訴訟代理人:卞周華,枝江市中聯(lián)法律服務所法律工作者。委托訴訟代理人:龍大金,枝江市為民法律服務所法律工作者。被告:賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住枝江市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司,住所地宜昌市沿江大道80-A號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420500879173358Y。代表人:韓愛周,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳志,湖北驍陽律師事務所律師。

原告劉紅某向本院提出訴訟請求:三被告共同賠償原告損失15525.60元。事實和理由:賀某某駕駛鄂E×××××中型貨車與張某駕駛的鄂E×××××的士車相撞,致鄂E×××××的士車乘坐人劉守華和劉紅某受傷、兩車受損的交通事故。被告賀某某辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及事故責任認定沒有異議,原告的損失由人保財險宜昌分公司賠償,不足部分請求法院依法判決。被告張某辯稱,張某在本起交通事故中無責任,不應承擔賠償責任。被告人保財險宜昌分公司辯稱,人保財險宜昌分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償,人保財險宜昌分公司不承擔訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年2月24日10時左右,賀某某駕駛鄂E×××××中型貨車,沿江漢大道由北向南行駛至江漢加油站門前路段逆向行駛時,與張某駕駛的鄂E×××××小型客車相撞,致鄂E×××××小型客車駕駛員張某受傷、乘坐人劉守華和劉紅某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定,賀某某負事故全部責任,張某、劉守華、劉紅某無責任。劉紅某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療23天,出院診斷為:鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、雙腎囊腫。支付住院醫(yī)療費8914.33元、出院后支付門診醫(yī)療費140.60元。劉紅某委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其后續(xù)治療費等事項進行鑒定。2017年11月1日,該所出具鑒定意見:劉紅某傷后需誤工期為75天、護理期為30天、營養(yǎng)期為30天、出院后后續(xù)治療費需人民幣約1000元。劉紅某支付鑒定費1200元。庭審中原被告協(xié)商劉紅某的誤工時間按30天計算、交通費定為300元。劉紅某為城鎮(zhèn)居民,其為個體工商戶,經(jīng)營宜昌開發(fā)區(qū)華森家具商行,經(jīng)營范圍為家具批發(fā)零售。鄂E×××××中型貨車登記車主為覃華,賀某某購買覃華的中型貨車未辦理轉(zhuǎn)移登記。賀某某為該車在人保財險宜昌分公司投保了交強險,本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張某放棄同劉守華和劉紅某一并分割交強險。賀某某已賠償劉紅某8914.33元。本院另案查明劉守華的損失合計為120013.51元,其中,屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下為47863.71元,屬于交強險傷殘賠償限額項下為70249.80元。上述事實有戶口簿、道路交通事故認定書、出院記錄、住院和門診收費票據(jù)、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、交強險保險單、駕駛證和行駛證、二手車交易合同及當事人的陳述在卷佐證。
原告劉紅某與被告賀某某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司(以下簡稱人保財險宜昌分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉紅某的委托訴訟代理人龍大金、被告賀某某、被告張某、被告人保財險宜昌分公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,侵害公民的健康權(quán)應依法承擔賠償責任。劉紅某所受損失先由人保財險宜昌分公司在交強險限額內(nèi)賠付,不足部分由賀某某賠償。張某對劉紅某損害的發(fā)生沒有過錯,張某不應承擔賠償責任。劉紅某的損失認定如下:1、醫(yī)療費。(1)住院醫(yī)療費8914.33元,有收款憑證佐證,予以認定。(2)門診醫(yī)療費。出院之后支付的門診醫(yī)療費140.60元,與后續(xù)治療費重復,不予認定。(3)后續(xù)治療費1000元為必然發(fā)生的費用,予以認定。醫(yī)療費合計為9914.33元。2、誤工費。劉紅某從事批發(fā)和零售業(yè),其請求賠償誤工費,應予支持。誤工費為3174元(105.8元/天×30天)。3、護理費2685元(89.5元/天×30天)。4、交通費認定為300元。5、住院伙食補助費1150元(50元/天×23天)。6、營養(yǎng)費900元(30元/天×30天)。7、鑒定費1200元予以認定。劉紅某的損失合計為19323.33元,其中,屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下為11964.33元,屬于交強險傷殘賠償限額項下為6159元。賠償款分擔。1、交強險。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。交強險醫(yī)療費用分項賠償劉紅某金額為2000元[11964.33元÷(47863.71元+11964.33元)×10000元]。交強險傷殘分項賠償劉紅某金額為6159元。人保財險宜昌分公司在交強險限額內(nèi)賠償劉紅某損失8159元。2、賀某某應賠償劉紅某損失11164.33元[(總損失19323.33元-交強險8159元)×100%]綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告劉紅某損失8159元;二、被告賀某某賠償原告劉紅某損失11164.33元,已賠償8914.33元,還應賠償2250元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清;三、駁回原告劉紅某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元,減半收取計150元,由被告賀某某負擔100元、原告劉紅某負擔50元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  吳緒華

書記員:熊春娥

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top