原告：劉紅某，女，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：曹唯，上海金亭律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：濮家良，上海金亭律師事務所律師。
　　被告：顧某某，男，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　主要負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：姚葉，中豪律師集團上海事務所律師。
　　原告劉紅某訴被告顧某某(下稱第一被告)、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(下稱第二被告)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、第一被告、第二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告訴稱，2018年3月8日，原告駕駛電動自行車與第一被告駕駛牌號為滬C2XXXX小型轎車在本區(qū)漕廊公路建廊路口發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書，確認第一被告與原告均負同等責任?，F訴至法院請求判令被告賠償原告99,712.80元，其中第二被告在交強險及商業(yè)三者險內承擔賠償責任。
　　第一被告當庭辯稱，對事故情況及責任認定沒有異議。
　　第二被告當庭辯稱，對事故情況及責任認定沒有異議，涉案車輛投保了交強險及150萬不計免賠商業(yè)三者險，事發(fā)在保險期間內，原告訴請的分項賠償金額過高。
　　經審理查明：原告所述事發(fā)經過與責任認定情況屬實。事發(fā)后，第二被告已支付10,000元。
　　另查明，2018年7月26日，金山交警支隊委托上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告的傷殘等級及三期期限進行評定，同年8月2日，該機構出具下述鑒定意見：原告之傷情構成XXX傷殘，傷后酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期90日、護理期60日。
　　以上事實，由原、被告基本信息、交通事故認定書、病史資料、鑒定意見書、當事人的當庭陳述等證據所證實。
　　本院認為，公民的生命健康權應受法律保護，侵害他人身體造成傷害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案中，金山交警支隊認定第一被告與原告均同等責任，雙方對此沒有提出異議，且該認定意見并無不當，本院予以認同。按規(guī)定，機動車與非機動車發(fā)生交通事故，機動車一方負同等責任的承擔60%的賠償責任。據此，原告的損失由第二被告在交強險責任限額內賠償，超出交強險部分的60%由第一被告承擔，第二被告在商業(yè)三者險內對第一被告所負之款承擔賠付責任。
　　根據《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：1、醫(yī)療費，扣除無關聯醫(yī)療費22元及住院伙食費107.40元后，本院憑據確認為9,627元。2、營養(yǎng)費，本院按照30元/天的標準，參照鑒定意見計算90天為2,700元。3、住院伙食補助費，本院按照20元/天的標準計算6天為120元。前述交強險醫(yī)療費用賠償限額項下1-3項合計12,447元，由第二被告在交強險內承擔10,000元，在商業(yè)三者險內承擔超出部分的60%為1,468.20元。4、交通費，本院酌情支持300元。5、誤工費，原告訴請按照5,000元/月的標準賠償，提交了誤工證明、交易明細清單，第二被告則不予認可，本院根據原告提交的銀行對賬明細，確認原告事發(fā)前平均工資為4,050元/月，參照鑒定意見計算120天為16,200元。6、護理費，本院按照本市居民服務行業(yè)職工的平均工資3,107元/月的標準，參照鑒定意見計算60天為6,214元。7、殘疾賠償金，原告訴請按農業(yè)家庭戶籍標準27,825元/年，構成XXX傷殘系數為0.1，定殘時未滿60周歲計算20年，據此確定為55,650元。8、精神損害撫慰金，本院酌情支持5,000元。前述交強險死亡傷殘賠償限額項下4-8項合計83,364元，未超出責任限額，由第二被告在交強險內承擔。9、衣物損失，本院酌情支持200元，由第二被告在交強險財產損失賠償限額內承擔。10、鑒定費2,300元，本院憑據予以支持，由第二被告在商業(yè)三者險內承擔60%為1,380元。11、律師代理費，本院酌情支持3,000元，由第一被告承擔。綜上，第一被告應賠償原告3,000元；第二被告應賠償原告損失96,412.20元，扣除已支付的10,000元，余額為86,412.20元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告3,000元；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告86,412.20元；
　　三、駁回原告的其他訴訟請求。
　　如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取1,716元，由原告負擔698，由第一被告負擔1,018元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：趙憲章

書記員：莊玲燕