原告劉紅某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告劉紅某訴被告曾某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告均參加了第一次庭審，第二次庭審被告經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉紅某訴稱，2012年12月24日18時許，被告駕駛的魯NW9132號五征牌三輪車，沿寧津縣城區(qū)津泉路由南向北行至肇事點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時，與對行的原告劉紅某駕駛左轉(zhuǎn)彎的電動自行車相撞，致原告受傷，電動車損壞。肇事后被告駕車逃逸，經(jīng)德州市公安局交通警察支隊寧津大隊于2013年3月4日作出寧公認(rèn)字（2013）第00009E號道路交通事故認(rèn)定書，被告在這次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)該事故的責(zé)任。原告依據(jù)法律規(guī)定訴至法院要求原告賠償各項損失35000元，庭審中原告將訴訟請求變更為54107.27元。
被告曾某某未作書面答辯，在庭審中辯稱，原告起訴的車魯NW9132原來是我的，我在三、四年前已經(jīng)賣了，是事故發(fā)生后交警隊找我，我才知道這個事故過程，其余的我不清楚。我同意適當(dāng)?shù)馁r償。我不同意原告的起訴的數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2012年12月24日18時許，魯NW9132號五征牌三輪汽車駕駛?cè)耍貙幗蚩h城區(qū)津泉路由南向北行駛至津泉路與福寧大街十字路口左轉(zhuǎn)彎時，與對行的原告劉紅某駕駛左轉(zhuǎn)彎的電動車相撞，致劉紅某受傷，電動車損壞，肇事后，駕駛?cè)颂右?，?jīng)德州市公安局交警支隊寧津大隊于2013年3月4日作出寧公交認(rèn)字（2013）第00009E號道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)嗽诖舜谓煌ㄊ鹿手胸?fù)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)該事故的責(zé)任。
另查明，魯NW9132號五征牌三輪汽車行駛證上登記的所有人為被告曾某某。被告稱已經(jīng)于幾年前將該車賣掉，但是不能提供該車的買受人。
還查明，原告因此次事故于2012年12月24日至2013年1月11日住院18天，共用去醫(yī)療費(fèi)9864.87元，還有住院當(dāng)天的CT檢查費(fèi)360元及2013年1月28日醫(yī)院收取的其他費(fèi)用10元。2013年5月12日原告經(jīng)德州寧津縣中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工日期為150日，營養(yǎng)期為30日，護(hù)理期為30日其中住院期間為二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。2013年5月9日寧津縣價格認(rèn)證中心出具德寧津價認(rèn)字（2013）63號價格認(rèn)證結(jié)論書，認(rèn)定原告的電動車損失價值為1926.4元。據(jù)此，原告要求被告賠償各項損失54107.27元，包括醫(yī)療費(fèi)10234.87元，誤工費(fèi)13302元，護(hù)理費(fèi)4512元，營養(yǎng)費(fèi)900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，殘疾賠償金18892元，精神損害撫慰金2000元，車損1926.4元，傷殘、三期評定費(fèi)1400元，價格鑒證費(fèi)100元。原告為此提供了自己和護(hù)理人員欒秀玲工資收入證明及鑒定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)單據(jù)等，但未能提供護(hù)理人馬忠?guī)X的收入證明。
以上事實，由原告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，因事故車輛的登記所有人是被告，被告雖然主張已經(jīng)將車賣掉，但對賣掉車輛的事實不能提供證據(jù)，既其不能提供證據(jù)證明事故車輛的所有人及駕駛?cè)瞬皇瞧浔救?，故依法推定發(fā)生事故時車輛的所有人及駕駛?cè)司褪潜桓?。原告因此次事故受到傷害并不?fù)事故責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)對原告所產(chǎn)生的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因未能對其護(hù)理人員馬忠?guī)X的收入提供證明，本院依據(jù)農(nóng)村居民人均純收入計算其護(hù)理費(fèi)用。原告因被告侵權(quán)身體受到傷害并致傷殘，給其精神造成一定的痛苦，原告要求精神損害撫慰金2000元并無不當(dāng)。另外，原告變更訴訟請求時，對金額的計算有誤，本院依法予以調(diào)整。綜上，原告要求被告賠償其因此次事故所產(chǎn)生的各項損失的請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉紅某各項損失共計51493.67元；
二、駁回原告劉紅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1153元，訴訟保全費(fèi)370元共計1523元，由原告劉紅某承擔(dān)76元，被告曾某某承擔(dān)1447元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判長 鄭福強(qiáng)
審判員 孟春宏
人民陪審員 李寶勝

書記員： 劉清建