上訴人(原審原告)劉紅某,具體職業(yè)不詳。
委托代理人吳鵬飛,湖北朗潤律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解。
被上訴人(原審被告)十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民北路3號(hào)。
法定代表人閆飛,該公司經(jīng)理。
委托代理人茍國強(qiáng)。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解。
委托代理人郭勇輝,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
上訴人劉紅某因與被上訴人十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱澤某某公司)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2012)鄂茅箭民一初字第01568號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2014年1月6日受理后,依法組成由審判員王志剛擔(dān)任審判長,審判員王海、代理徐恩田(主審)參加評議的合議庭,于2014年3月13日公開開庭審理了本案。上訴人劉紅某及委托代理人吳鵬飛,被上訴人澤某某公司的委托代理人茍國強(qiáng),郭勇輝到庭參加訴訟。本案經(jīng)批準(zhǔn)延長了審限。經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉紅某一審訴請:1、澤某某公司給劉紅某辦理金地商業(yè)廣場商業(yè)用房二樓46平方米房屋的房產(chǎn)證、土地證并承擔(dān)全部費(fèi)用;如不能按照合同約定的樓層辦理,應(yīng)按照市場價(jià)補(bǔ)足差額,并按照46平方米房屋價(jià)格總額的10%支付違約金。2、澤某某公司向劉紅某支付延期辦證違約金422464元。3、本案的訴訟費(fèi)用由澤某某公司負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定:2004年9月25日,澤某某公司與××堰市安之泰工貿(mào)有限公司(下稱安之泰公司)簽訂《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》,協(xié)議內(nèi)容主要為:澤某某公司拆除安之泰公司總面積為2576.8平方米的房屋,安之泰股東人數(shù)為56人,全部為應(yīng)安置人員。其中736平方米的部分,由澤某某公司一次性作價(jià)補(bǔ)償192萬元,其余約1840平方米,由該公司在新項(xiàng)目房屋建成后,以同等面積置換,澤某某公司一次性給予18個(gè)月每個(gè)月4元/㎡房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)。置換的新房屋位置為金地商業(yè)廣場商業(yè)用房二樓一側(cè)靠東岳路、另一側(cè)靠朝陽路方向。澤某某公司應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起××八個(gè)月內(nèi)向安之泰公司交付置換的新房產(chǎn)并保證交付的房產(chǎn)已通過合法的竣工驗(yàn)收。同時(shí)在交付房產(chǎn)后的三個(gè)月內(nèi)辦理好《房屋產(chǎn)權(quán)所有證》和出讓性質(zhì)的《土地使用證》,所需的全部費(fèi)用均由澤某某公司承擔(dān);若不能按時(shí)交付商業(yè)房產(chǎn),澤某某公司按實(shí)際置換房產(chǎn)的建筑面積每月30元/㎡向安之泰公司支付租金。并約定如一方違反本協(xié)議中其它約定,應(yīng)當(dāng)按置換面積市場價(jià)格總額10%按月向另一方支付違約。隨后,2004年11月15日,安之泰公司與劉紅某簽訂《權(quán)利讓與協(xié)議書》,將其在《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》中對澤某某公司享有的獲得新項(xiàng)目建成后的新房屋的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給劉紅某,并于2004年11月16日書面通知了澤某某公司,同日澤某某公司簽收了通知。2006年6月25日,約定的辦證期滿,金地廣場并未按時(shí)竣工驗(yàn)收,澤某某公司無法交房,遂自2006年6月起向劉紅某按約支付房租。金地廣場后于2008年5月30日竣工驗(yàn)收備案,但澤某某公司至今仍未給劉紅某辦理產(chǎn)權(quán)證件,劉紅某自2011年7月起多次向相關(guān)部門投訴要求協(xié)商解決無果,引起訴訟。另查明,本案爭議房屋辦理的總房產(chǎn)證號(hào)為××堰房權(quán)證茅箭區(qū)字第××號(hào),產(chǎn)權(quán)人登記為“××堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”。
一審法院認(rèn)為:2004年9月25日,澤某某公司與××堰市安之泰工貿(mào)有限公司簽訂了《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》,而2004年11月15日,安之泰公司與劉紅某簽訂《權(quán)利讓與協(xié)議書》,將其在《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》中對澤某某公司享有的獲得新項(xiàng)目建成后的新房屋的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給劉紅某,并于2004年11月16日書面通知了澤某某公司,澤某某公司應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間,為劉紅某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。雙方爭議的焦點(diǎn)為辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的樓層應(yīng)為幾層以及造成房產(chǎn)證未按時(shí)辦理的原因。雙方合同約定置換新項(xiàng)目房屋的位置為:金地廣場商業(yè)用房二樓一側(cè)靠東岳路,另一側(cè)靠朝陽路方向。雙方約定的置換房屋金地廣場項(xiàng)目現(xiàn)坐落地點(diǎn)為茅箭區(qū)五堰街辦東岳路16號(hào)1幢,因金地廣場自地下一層起,均為商業(yè)用房,“商業(yè)用房二樓”應(yīng)當(dāng)系該房屋在××堰市房地產(chǎn)管理局登記的二層。澤某某公司依照合同約定應(yīng)為劉紅某辦理46平方米的房屋產(chǎn)權(quán)證,故劉紅某要求澤某某公司為其辦理46平方米的房屋產(chǎn)權(quán)證,予以支持。關(guān)于劉紅某因澤某某公司未按時(shí)辦理房產(chǎn)證要求其支付延期辦證違約金422464元的請求,因雙方合同約定澤某某公司應(yīng)當(dāng)于協(xié)議簽訂后××八個(gè)月內(nèi)(即為2006年3月25日前)交付新房產(chǎn)(已竣工驗(yàn)收),交付房產(chǎn)后三個(gè)月內(nèi)(即為2006年6月25日)為劉紅某辦理好《房屋產(chǎn)權(quán)所有證》和出讓性質(zhì)的《土地使用證》,所需全部費(fèi)用由澤某某公司負(fù)擔(dān),澤某某公司未能按時(shí)交付房產(chǎn),雖然支付了房租,但其最遲應(yīng)當(dāng)于房產(chǎn)竣工驗(yàn)收(2008年5月30日)后三個(gè)月內(nèi)為劉紅某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證相關(guān)手續(xù),其至今仍未辦理,澤某某公司存在違約事實(shí),澤某某公司辯稱未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證相關(guān)手續(xù)的原因系劉紅某不予配合導(dǎo)致,但其未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)其已及時(shí)通知?jiǎng)⒓t某等人配合辦理相關(guān)手續(xù)并遭拒的事實(shí),其辯稱不予采信,澤某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但因劉紅某未向法院提交因延遲辦證造成損失的相關(guān)證據(jù),澤某某公司向法院申請降低違約金的金額,對劉紅某的違約損失,酌情予以降低,支持70000元。依照《中華人民共和國合同法》第六××條、第一百零七條之規(guī)定,判決:一、××堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決書生效后三××日內(nèi)為劉紅某辦理座落在××堰市茅箭區(qū)五堰街辦東岳路16號(hào)1幢2層中一側(cè)靠東岳路,另一側(cè)靠朝陽路方向的面積為46平方米房屋產(chǎn)權(quán)證;辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的相關(guān)費(fèi)用由××堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān);二、××堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付劉紅某違約金70000元。三、駁回劉紅某的其他訴訟請求。以上款項(xiàng)應(yīng)于判決生效之日起××日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五××三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)7737元,劉紅某負(fù)擔(dān)5737元,××堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2000元。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為:一審判決認(rèn)定雙方合同約定置換房屋的位置為:金地廣場商業(yè)用房二樓一側(cè)靠東岳路,另一側(cè)靠朝陽路方向。因金地廣場自地下一層起,均為商業(yè)用房,“商業(yè)用房二樓”應(yīng)當(dāng)系該房屋在××堰市房地產(chǎn)管理局登記的二層。該認(rèn)定并無不當(dāng)。一審酌情判決××堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付劉紅某違約金70000元適當(dāng)。但劉紅某一審訴請澤某某公司為其辦理46平方米土地使用證的請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六××條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七××條第一款第二項(xiàng)、第一百七××五條的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2012)鄂茅箭民一初字第01568號(hào)民事判決。
二、十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為劉紅某辦理座落在十堰市茅箭區(qū)五堰街辦東岳路16號(hào)1幢2層中一側(cè)靠東岳路,另一側(cè)靠朝陽路方向的面積為46平方米房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用證;辦理房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用證的相關(guān)費(fèi)用由十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
三、十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付劉紅某違約金70000元。
四、駁回劉紅某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)7737元,劉紅某負(fù)擔(dān)5737元,十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2000元。二審案件受理費(fèi)6587元,劉紅某負(fù)擔(dān)4587元,十堰澤某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2000元。
本判決為終審判決。
審 判 長 王志剛 審 判 員 王 海 代理審判員 徐恩田
書記員:劉亞瓊
成為第一個(gè)評論者